Справа № 185/3125/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., ознайомившись з матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант- Авто» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант- Авто» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант- Авто» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант- Авто» звернулась через суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків в порядку регресу. В цьому позові в забезпечення позовних вимог просить накласти арешт на все майно відповідачів та оголосити заборону його відчуження.
Відповідно ст. 151 ЦПК України заходи забезпечення позову повинні бути оформлені окремим документом як заява про забезпечення позову. Крім того відповідно до ч. 2 п.п. 2,3, ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Згідно ч.4 ст.151 ЦПК України повинен бути наданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Таким чином встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ч. 8 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант- Авто» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант- Авто» про забезпечення позову, - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 62767853, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3125/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: