Пр.№1-кс/155/236/16
Справа №155/171/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року місто Горохів
Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області Шмідт С.А. за участю секретаря Грищук Г.Г., слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Літковця Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030070000339 від 08 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2016 року слідчий Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Літковець Т.П. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015030070000339, яке погоджено з начальником Горохівського відділу Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Чмихалом І.В.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31 липня 2015 року невідома особа під приводом продажу аміачної селітри шляхом зловживання довірою директора СФГ "Зоря" ОСОБА_3 заволоділа грошовими коштами в сумі 152000,00 грн., чим завдала господарству майнової шкоди на вищевказану суму.
Слідчим відділенням Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015030070000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що в кінці липня 2015 року до інженера господарства СФГ "Зоря" ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік, який представився менеджером ТзОВ "Західнафтотрейд", та запропонував дизельне пальне по низькій ціні. Під час розмови ОСОБА_4 відмовив вказаному представнику, так як він засумнівався в якості даного пального. Через декілька днів з того ж номеру знову зателефонував представник ТзОВ "Західнафтотрейд" та запропонував аміачну селітру. В ході розмови вказаний представник повідомив, що ціна на селітру є досить низькою у зв'язку з тим, що її забрали в одного господарства за борги. В подальшому ОСОБА_4 дав номер мобільного телефону свого керівника, так як не приймає рішення про купівлю будь-якого товару. Після цього з номеру оператора стільникового зв'язку НОМЕР_1 до ОСОБА_3 зателефонував вищезгаданий представник TзOB "Західнафтотрейд", який запропонував придбати селітру по ціні 8200,00 грн. за 1 тону із доставкою, на що той погодився, при цьому зобов'язався передплатити 50,0% вартості 30 тон селітри, тобто 152000,00 грн. Крім цього, додатково було обумовлено, що представники ТОВ "Західнафтотрейд" електронною поштою скинуть їм рахунок та договір купівлі-продажу. В подальшому з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано договір купівлі-продажу та рахунок з наступними реквізитами: ТзОВ "Західнафтотрейд", ЄДРПОУ 37954173, р/р 26001564261800 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ІПН: 379541726556, адреса: Житомирська область, м.Коростень, вул.Б.Хмельницького, 1, директор ОСОБА_5 ОСОБА_3, підписавши вищевказаний договір купівлі-продажу, відправив його на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та 31 липня 2015 року відповідно до наданого рахунку здійснив передплату в розмірі 152000,00 грн. Однак з того часу до господарства ніхто не телефонував, а всі контактні телефони були відключені.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про платіжну картку ПАТ "УкрСиббанк" № 26001564261800 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому необхідно отримати доступ до вищезазначеної інформації. Інформація знаходиться у володінні ПАТ "УкрСиббанк" за адресою: вул.Андріївська, 2/12, м.Київ.
У зв'язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.
Слідчий Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Літковець Т.П. у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об'єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації та документів.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ПАТ "УкрСиббанк" та вказана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Літковця Т.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області Літковцю Т.П., начальнику Горохівського відділу Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Чмихалу І.В., оперуповноваженому СКП ГУНП у Волинській області Сусю П.В. (або за їх дорученням ввіреній особі чи службі) тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в ПАТ "УкрСиббанк", який розташований за адресою: вул.Андріївська, 2/12, м.Київ, з їх вилученням, а саме:
- документів, які містять інформацію про картку/рахунок № 26001564261800 ПАТ "УкрСиббанк", в тому числі щодо її власника, а саме відомостей про особу, на ім'я якої відкривався вищевказаний картковий рахунок (прізвище, ім'я, по батькові, серія та номер паспорта, ким і коли виданий);
- належним чином завірених копій виписок руху коштів з розшифруванням (зазначенням контрагентів, номерів рахунків, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по розрахунковому рахунку № 26001564261800 ПАТ "УкрСиббанк" за період часу з 31 липня 2015 року по дату отримання ухвали слідчого судді;
- інформації щодо зняття готівкових засобів з рахунку № 26001564261800 ПАТ "УкрСиббанк" (форма переведення в готівку, сума, час, місце, в тому числі фото-відео матеріали з відділень, терміналів та банкоматів).
Вищевказану інформацію надати в паперовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити представнику ПАТ "УкрСиббанк", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.А. Шмідт
Судове рішення № 62765877, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/171/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: