УХВАЛА
Справа № 126/3040/16-к
Провадження № 1-кс/126/540/2016
"16" листопада 2016 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.
секретар Дончик О.А.
за участі прокурора Гладкоскока М.В.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020090000894 від 09.11.2016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні слідчого судді Бершадського районного суду знаходиться клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84) щодо абонента мобільного звязку - (096) 878-14-63, у період часу з 17.07.2016 по 26.09.2016, включно.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження № 12016020090000894, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України, за матеріалами правоохоронних органів стосовно службових осіб жіночої консультації комунальної установи «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування», які зловживаючи службовим становищем за попередньою змовою з підлеглими працівниками здійснювали розкрадання коштів у вигляді заробітної плати, нарахованої медичній сестрі ОСОБА_2 за фактично невідпрацьований робочий час.
Так, відповідно до табелів обліку відпрацьованого робочого часу працівниками жіночої консультації КУ «Бершадська ОЛІЛ» за період липень-вересень 2016 року ОСОБА_2 перебувала на робі щоденно за винятком вихідних днів та відпустки.
Відповідно до пояснень працівників жіночої консультації КУ «Бершадська ОЛІЛ» ОСОБА_2 весь цей час на роботу не виходила та не виконувала свої посадові обовязки.
В звязку з виниклою необхідністю у встановленні фактичного місця знаходження ОСОБА_2 під час зазначеного вище періоду, тобто підтвердження або спростування факту невиходу на роботу останньої, а також з метою встановлення або спростування факту обізнаності завідуючої жіночою консультацією КУ «Бершадська ОЛІЛ» ОСОБА_3 про відсутність на роботі ОСОБА_2, необхідно отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (зєднання) з привязкою до радіостанцій, що здійснювалися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Бершадь, вул. Садова, буд. 12, Вінницької області, яка користується мобільним телефоном з сім-карткою № (096) 878-14-63, в період часу з 17.07.2016 по 26.09.2016, включно.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні прокурор Гладкоскок М.В. просив задовольнити заявлене клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020090000894 від 09.11.2016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84) щодо абонента мобільного звязку - (096) 878-14-63, у період часу з 17.07.2016 по 26.09.2016, включно, та зобовязати зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1 наступну інформацію:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість зєднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 62765475, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/3040/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: