Ухвала суду № 62765350, 17.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/14947/2016 Головуючий в І інстанції: Рибак М.А.

Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

17 листопада 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Жукова В.В., діючого в інтересах Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення доказів.

Не погодившись з такою ухвалою суду, Жуков В.В., діючий в інтересах Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір.

Відповідно до п. 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або особою підприємцем сплачується судовий збір, що становить 1 розмір мінімальної заробітної плати - 1378 грн. 00 коп.

За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 1378 грн.00 коп. на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

Крім того, в порушення вимог ч.4 ст. 295 ЦПК України, представником скаржника не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Також, скаржником, у відповідності до вимог ч.4 ст. 295 ЦПК України не надано копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Жукова В.В., діючого в інтересах Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк