Ухвала суду № 62764033, 04.11.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5033/16-ц

УХВАЛА

про забезпечення доказів

"04" листопада 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в

складі головуючої судді : Гарасимків Л.І

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Стебницької міської Ради , Відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради, за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в особі відділу Держгеокадастру у м. Дрогобичі Львівської області про визнання частково незаконним ( протиправним) та часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання частково незаконним (протиправним) та часткове скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права приватної власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2, Стебницької міської Ради , Відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради, за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в особі відділу Держгеокадастру у м. Дрогобичі Львівської області про визнання частково незаконним ( протиправним) та часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання частково незаконним (протиправним) та часткове скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права приватної власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 з метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду даної цивільної справи просить витребувати з Відділу Держгеокадастру у м. Дрогобичі Львівської області ( 82100 м. Дрогобич, вул.. Шолом-Алейхема, 1 ) для огляду в судовому засіданні оригінали документації із землеустрою на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку № 9 по вулиці Суха Воля в м. Стебнику Львівської області з господарськими спорудами до нього ( кадастровий номер : 46106700500:01:021:0028) , яка видавалась на ім.»я ОСОБА_3, витребувати з Стебницької міської Ради ( 82172 м. Стебник, вул.. Мазепи, 8 ) для приєднання до матеріалів даної цивільної справи копію рішення 4 сесії 5 скликання від 27.12.2006 року № 96 про передачу ОСОБА_3 безоплатно у власність земельної ділянки площею 0.1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку № 9 по вулиці Суха Воля в м. Стебнику Львівської області з господарськими спорудами до нього з наступною видачею державного акту на право власності на землю, витребувати з Відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради ( 82100 м. Дрогобич, площа Ринок, 1 ) інформацію з Державного реєстру речових прав про державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0.1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку № 9 по вулиці Суха Воля в м. Стебнику Львівської області з госпоалдрськими спорудами до нього ( кадастровий номер : 46106700500:01:021:0028 ) .

В судове засідання сторони , які беруть участь у справі не з»явилися, відтак розгляд справи відповідно до ст. 197 ЦУПК України проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів, оскільки відповідно до ст.. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України суд зобов»язаний витребувати докази, якщо у осіб, які приймають участь у справі є труднощі з приводу їх отримання.

Оскільки позовні вимоги позивача ґрунтуються саме про визнання недійсним договору іпотеки, відтак суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову задоволити.

Керуючись ст..ст. 133- 135 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру у м. Дрогобичі Львівської області ( 82100 м. Дрогобич, вул.. Шолом-Алейхема, 1 ) для огляду в судовому засіданні оригінали документації із землеустрою на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку № 9 по вулиці Суха Воля в м. Стебнику Львівської області з господарськими спорудами до нього ( кадастровий номер : 46106700500:01:021:0028) , яка видавалась на ім.»я ОСОБА_3

Витребувати з Стебницької міської Ради ( 82172 м. Стебник, вул.. Мазепи, 8 ) для приєднання до матеріалів даної цивільної справи копію рішення 4 сесії 5 скликання від 27.12.2006 року № 96 про передачу ОСОБА_3 безоплатно у власність земельної ділянки площею 0.1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку № 9 по вулиці Суха Воля в м. Стебнику Львівської області з господарськими спорудами до нього з наступною видачею державного акту на право власності на землю.

Витребувати з Відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради ( 82100 м. Дрогобич, площа Ринок, 1 ) інформацію з Державного реєстру речових прав про державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0.1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку № 9 по вулиці Суха Воля в м. Стебнику Львівської області з госпоалдрськими спорудами до нього ( кадастровий номер : 46106700500:01:021:0028 ) .

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Гарасимків