Ухвала суду № 62763780, 10.11.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/1285/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого: Собослой Г.Г.

суддів: Бондаренка Ю.О., Куцин М.М.,

при секретарі: Сочка І.І.

за участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 і ОСОБА_3Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до приватного нотаріуса ОСОБА_6, ОСОБА_4 про скасування заяви,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2016 року вищезазначені позовні вимоги залишено без розгляду з підстав передбачених п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для її постановлення відсутні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_7, ОСОБА_3Л.А., які просять задовольнити апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи в суді першої інстанції від позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_5Л.А надійшла заява, за їх підписами, в якій просили у звязку із надходженням шляху для примирення відповідачами та за станом здоровя обох позивачів залишити їх позов без розгляду (а.с.148 т.2).

Оскільки, від позивачів надійшла заява про залишення заявлених ними позовних вимог без розгляду і суд першої інстанції обґрунтовано застосував вимоги ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України.

Дана обставина не перешкоджає позивачам повторно звернутися в суд із даними позовними вимогами.

Ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи.

Керуючись ст.ст. 307,312-315 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області ОСОБА_8