Ухвала суду № 62762825, 17.11.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9072/16-а

Провадження № 2-а/750/860/16

У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради, Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

27 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить:

- визнати неправомірними дії Чернігівської обласної ради у ненаданні ОСОБА_1 у повному обсязі (з зазначенням премії та надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи та інших виплат) довідки про заробітну працю працюючого працівника органу місцевого самоврядування відповідної посади за останнім місце роботи;

-стягнути з Чернігівської обласної ради на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. В порядку компенсації сплаченого ним судового збору;

-зобовязати Чернігівську обласну раду надати ОСОБА_2 довідку довільної форми про заробітну плату працюючого працівника відповідної посади органу місцевого самоврядування з зазначенням посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, премії та надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи та інших виплат за останнім місцем роботи;

- визнати неправомірним рішення № 713/02/м-7 від 19.09.2016 Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про відмову ОСОБА_1 провести перерахунок пенсії державного службовця;

-стягнути з Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. в порядку компенсації сплаченого судового збору.

17.11.2016 позивач звернувся до суду із заявою про відкликання позову про визнання неправомірним рішення № 713/02/м-7 від 19.09.2016 Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про відмову ОСОБА_1 провести перерахунок пенсії державного службовця.

У судове засідання позивач та представники відповідачів не зявилися, просили справу розглядати за їх відсутності.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Частино третьою ст. 11 КАС України передбачено право кожної особи, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд не убачає перешкод для задоволення заяви позивача, у звязку з чим позовну в частині вимог до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Супрун