Ухвала суду № 62762254, 07.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7525/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.11.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29.08.2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Оскарженою ухвалою відмовлено у відкритті провадження заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження в частині вимог про призначення досудового слідства.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу, яка була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

31.10. 2016 року апелянтом була подана заява, де апелянт зазначає, що відповідно до ст. 409 ЦПК України у справах про відновлення втрачених провадженнь заявник звільняється від сплати судового збору.

Ухвала суду від 06.10.2016 року про залишення вказаної апеляційної скарги без руху було винесено враховуючи положення ЗУ "Про судовий збір", зокрема ст.ст. 3, 4 вказаного закону, де зазначається перелік ставок судового збору за подання позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг.

Відповіно до ч. 5 ЗУ "Про судовий збір" відсутня підстава для звільнення від сплати судового збору у справах про відновлення втрачених провадженнь.

ЗУ "Про судовий збір" є спеціальним законом щодо сплати судового збору та був прийнятий пізніше.

При цьому, враховуючи наявність колізії норм права, що регулює сплату судового збору у справах про відновлення втрачених провадженнь, а також враховуючи засади цивільного судочинства та право особи на звернення до суду вважаю, що слід звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29.08.2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3