Рішення № 62762038, 17.11.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 17.11.2016

Справа № 501/2222/16-ц

2/501/1473/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 листопада 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ПАТ СК «Країна» з позовом (а.с.1-2) до ОСОБА_1 в якому мотивуючи тим, що 29.06.2015р. з вини відповідача 29.06.2015р. сталась дорожньо-транспортна пригода, в наслідок якої було пошкоджено автомобіль марки «Toyota Corolla», (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1) під управлінням ОСОБА_2, позивач відшкодував потерпілій особі завдану відповідачем шкоду, в звязку з чим просить суд:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» матеріальну шкоду у розмірі 46750,0 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с.38).

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.35), про причини неявки суду не повідомив.

Так як відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 29.07.2015р. (а.с.11) ОСОБА_1 була визнана виною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КпАП України та встановлено, що 29.06.2015р. приблизно о 11.20 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Opel Astra» (реєстраційний номерний знак НОМЕР_2) на автодорозі с.Санжійка-с.Дальник, Овідіопольського районну Одеської області, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надала дорогу автомобілю марки «Toyota Corolla», (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1), під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустила зіткнення з останнім.

Згідно ч.4 ст.61 КпАП України, - постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Автомобіль «Toyota Corolla», (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1) належить, згідно свідоцтва про реєстрацію (а.с.6). ОСОБА_3, яка надала ОСОБА_2 довіреність розпоряджатися вказаним транспортним засобом (а.с.8).

Страхувальник звернулась до ПАТ «СК «Країна» із заявою про виплату страхового відшкодування за наслідками ДТП, яка мала місце 29.06.2015р. (а.с.7,21).

Згідно страхового акта №34/36260/2.1.5.1. (а.с.22), розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті складає 46750,0 грн.

Згідно платіжного доручення №8288 від 29.07.2015р. позивачем було перераховано ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 46750,0 грн. (а.с.23).

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи, що ПАТ «СК «Країна» відшкодувало шкоду, яка була спричинена дорожньо-транспортною пригодою, що сталася з вини ОСОБА_1 що підтверджується наданими позивачем доказами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, - стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення №1746 від 25.08.2016 р. позивачем було сплачений судовий збір у розмірі 1378,0 грн. (а.с.28).

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, , 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (21.02.1978 року народження0 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» суму страхового відшкодування у розмірі 46750,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (21.02.1978 року народження0 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» судовий збір у розмірі 1378,0 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя