АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/1468/13-к Номер провадження 11-п/786/532/16 Доповідач ап. інст. Кисіль А. М.
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді Кисіль А.М. .
суддів:Захожая О.І., Герасименко В.М.
при секретарі - Козин Н.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання голови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінальної справи відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст..ст. ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364 , ч.2 ст. 366, ст.. 209 КК України та відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно подання, в провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст..ст. ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364 , ч.2 ст. 366, ст.. 209 КК України та відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.
В зв'язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду, голова суду звернувся з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення вказаного обвинувального акту на розгляд до іншого суду.
Постановою судді Даценко В.М. від 07.11.2016 року було задоволено клопотання підсудних про визначення колегії суддів відповідно до вимог ст.. 16-2 КПК України (в редакції 1960 року).
Суддею Гудковим C.B. 07.09.2009 року вирішувалося питання щодо проведення позапланової документальної ревізії КС "Лубно" та 22.06.2009 року суддею Гудковим C.B. розглядалося подання Лубенської міжрайонної прокуратури про проведення позапланової виїзної документальної ревізії КС "Лубно", а тому його участь як учасника колегії виключається.
Вперше дана справа надійшла до суду 15.01.2010 року і знаходилася в провадженні судді Іващенка Ю.А., який виніс вирок 23.11.2011 року відносно даних обвинувачених. 12.06.2012 року вирок судді Іващенка Ю.А. скасовано та передано на додаткове судове розслідування в прокуратуру Полтавської області. Так, як суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, немає права брати участь у новому провадженні після скасування вироку суду першої інстанції, а тому його участь як учасника колегії виключається.
Всього для колегії можна призначити одного суддю Лубенського міськрайонного суду - Жагу Е.Г.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Крім того, згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 07.11.2016 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Враховуючи вищевикладене, в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінальної справи стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність кримінальної справи відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.територіально наближеному Ленінському районному суду м. Полтави , в якому можна утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінальної справи відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст..ст. ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364 , ч.2 ст. 366, ст.. 209 КК України та відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України- задовольнити.
Направити вказану кримінальну справу до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду по суті.
С У Д Д І :
Кисіль А.М. Герасименко В.М. Захожай О.І.
Судове рішення № 62760438, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1468/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: