Ухвала суду № 62759816, 17.11.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1272/16-к

1-кп/379/99/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю: секретаря Іванченко Т.Б.,

прокурора: Сторчака М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

питання про виправлення описки у вирок Таращанського районного суду Київської області від 17.11.2016 року по кримінальному провадженню №12016110290000166 відносно ОСОБА_1, засудженого за ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Таращанського районного суду Київської області від 17 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк на два роки. До ОСОБА_1 застосовано ст. 75 КК України і звільнено його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік. Відповідно до ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_1 зобов'язано в період іспитового строку періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

У відповідності до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні вироку суду було допущену описку, а саме в мотивувальній частині вироку суду в частині мотивів звільнення від відбування покарання та покладення обов'язків на засудженого у зв'язку зі звільненням від відбування покарання зазначено «органи кримінально-виконавчої системи» замість «кримінально-виконавчої інспекції», а також в резолютивній частині вироку в частині остаточної міри покарання, обраної судом зазначено «органи кримінально-виконавчої системи» замість «кримінально-виконавчої інспекції».

Оскільки в мотивувальній та резолютивній частині вироку міститься описка, яка має істотне значення, так як вона може ускладнити виконання вироку в цілому, суд вважає за необхідне виправити описку у вироці суду від 17 листопада 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині вироку Таращанського районного суду Київської області від 17 листопада 2016 року по кримінальному провадженню №12016110290000166 відносно ОСОБА_1, засудженого за ч.1 ст. 286 КК України, а саме зазначити «кримінально-виконавчої інспекції» замість «органи кримінально-виконавчої системи».

На ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий:

Головуючий:Потеряйко С. А.