Ухвала суду № 62758905, 15.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року Справа № 906/611/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. № 13/06 від 13.06.2016 р.)

третьої особи - ОСОБА_2 - не з`явився

третьої особи - ОСОБА_3 - не з`явився

третьої особи - ОСОБА_4 - не з`явився

третьої особи - ОСОБА_5 - не з`явився

третьої особи - ОСОБА_6 - не з`явився

третьої особи - ОСОБА_7 - не з`явився

третьої особи - ОСОБА_8 - не з`явився

третьої особи - ОСОБА_9 - не з`явився

третьої особи - ОСОБА_10 - не з`явився

третьої особи - ОСОБА_11 - не з`явився

третьої особи - ОСОБА_12 - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"

на рішення господарського суду Житомирської області від 04.10.2016 р.

у справі № 906/611/16

за позовом ОСОБА_13

до товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5;

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_7;

- ОСОБА_8;

- ОСОБА_9;

- ОСОБА_10;

- ОСОБА_11;

- ОСОБА_12

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 08.08.2014 р.

В С Т А Н О В И В:

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_12 не забезпечили участь своїх представників у судовому засіданні, відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11 не забезпечили участь своїх представників у судовому засіданні, відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Колегією суддів встановлено, що ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 р. у справі № 906/611/16 про відновлення товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" строку на подання апеляційної скарги та ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 р. у справі № 906/611/16 про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення до розгляду, надіслані сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленнями на адреси, що містяться в матеріалах справи та підтвердженні витягом з ЄДРПОУ /а.с. 16 - 20/, однак були повернуті на адресу Рівненського апеляційного господарського суду з причин закінчення терміну зберігання.

Позивач не забезпечив участь представника у судовому засіданні, відзивів на апеляційну скаргу не надав. Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибуття на судове засідання з причин несприятливих погодних умов та утрудненням руху транспорту.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, вважає необхідною присутність представника позивача у судовому засіданні та зазначив, що даний спір зачіпає інтереси третіх осіб.

За наведених обставин колегія суддів задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам надати судовій колегії:

- позивач та треті особи зобов`язані представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- позивач зобов`язаний забезпечити участь представника у судовому засіданні 06.12.2016 р. об 10:00 год.

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.