РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" листопада 2016 р. Справа № 903/549/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. , суддя Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Луцької ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області
на рішення господарського суду Волинської області від 21.09.2016 р.
у справі №903/549/16 (суддя Якушева І.О.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Узлісся-ЛТД"
до відповідача приватного підприємства "ІСІС ПЛЮС"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області
про стягнення 11559,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Луцької ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 21.09.2016 р. у справі № 903/549/16.
Одночасно скаржник просить поновити йому строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 21.09.2016 р. у справі № 903/549/16.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Згідно з ч. 1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що під час судового розгляду 21 вересня 2016 року представники Луцької ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області були відсутні, рішення на їхню адресу було надіслано лише 27.09.2016р. Пояснюють , що для якісної підготовки апеляційної скарги потрібна була фактична наявність оскаржуваного рішення суду першої інстанції. Додають, що підстави, відповідно до яких апеляційна скарга Луцької ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області була повернута ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2016р., були невідкладно усунуті при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи скаржника щодо відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 21.09.2016 р. у справі № 903/549/16, суд вважає, що доводи скаржника, в частині встановлення поважних причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, є обґрунтованими, а тому, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України, відновлює строк на подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Луцькій ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "12" грудня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Позивачу та відповідачу протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, подати документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обґрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.
4. Третій особі протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, подати письмове обгрунтування, яким чином оспорюване рішення порушує права та обов'язки Луцькій ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області; докази, що підтверджують обставини на які посилається скаржник в апеляційній скарзі.
5. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 62758875, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/549/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: