Ухвала суду № 62758873, 17.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

17 листопада 2016 року Справа № 903/405/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Петухов М.Г.,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Волинської області від 24.10.2016р.

у справі № 903/405/16 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення господарського суду Волинської області від 24.10.2016р. у справі № 903/405/16.

Скаржником додано до апеляційної скарги заяву про відновлення строків на апеляційне оскарження, в якій апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 24.10.2016р. у справі № 903/405/16, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити приватному акціонерному товариству "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 24.10.2016р. у справі № 903/405/16.

Суддя Петухов М.Г.