Ухвала суду № 62758687, 17.11.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" листопада 2016 р. Справа № 906/923/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м.Житомир)

до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" ( Житомирська область, м. Коростишів)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради (Житомирська область, м. Андрушівка)

про стягнення 53606,63 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2 - завідувач юридичного сектору, службове посвідчення №ЖТ-013 від 01.01.2015

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Житомирській області звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" про стягнення 53606,63 грн шкоди, заподіяної державі внаслідок забруднення земельної ділянки.

Ухвалою від 16.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду; зобов'язав учасників провадження надати необхідні документи.

Ухвалою від 18.10.2016 господарський суд відклав розгляд справи; наступне судове засідання призначив на 01.11.2016.

Ухвалою від 01.11.2016 продовжено строк вирішення спору по "30" листопада 2016, розгляд справи відкладено на 17.11.2016.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

ДП "Коростишівський спиртовий комбінат" та ОСОБА_1 міська рада повноважних представників в засідання суду не направили.

Представником позивача вимоги ухвали суду виконано частково, тому розгляд справи слід відкласти, витребувати від позивача документи відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "25" листопада 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду, за наявності:

- акти відбору проб води від 17.03.2015 та 08.04.2015 зазначених у Актах обстеження земельної ділянки, відповідно, від 17.03.2015 та 08.04.2015;

- протокол вимірювання показників води.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень - обґрунтування з посиланням на законодавство;

- докази укладення договору на приймання стічних вод для оформлення дозволу на спеціальне водокористування;

- докази сплати заподіяної шкоди (за наявності).

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі