УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"17" листопада 2016 р. Справа № 906/1120/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)
до житомирського обласного управління громадської організації "Антикорупційне бюро України" (м. Житомир)
про стягнення 7022,28 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "29" листопада 2016 р. об 11:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 106.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як директора КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради;
- надати належним чином засвідчені копії витягу чи довідки з ЄДРПОУ;
- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день судового засідання;
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи. Докази проведення звірки взаєморозрахунків надати суду;
- надати рахунки на оплату орендної плати з моменту укладення договору № 1979 від 01.09.2015 по жовтень 2016 року (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- надати первинні бухгалтерські документи на підтвердження частково чи повністю проведених оплат по договору оренди нерухомого майна № 1979 від 01.09.2015 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- надати докази врегулювання спору, за наявності.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати належним чином засвідчені копії витягу чи довідки з ЄДРПОУ;
- забезпечити проведення звірки розрахунків, акт звірки надати суду;
- надати первинні бухгалтерські документи на підтвердження частково чи повністю проведених оплат по договору оренди нерухомого майна № 1979 від 01.09.2015 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
1 - в справу
2,3 - сторонам - рек. з повід.
Судове рішення № 62758672, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1120/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: