Ухвала суду № 62758435, 16.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 910/8139/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Інвест"на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 16.06.2016 Київського апеляційного господарського суду 16.08.2016у справі Господарського суду№ 910/8139/16 міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Уксоцбанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Інвест"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи"прозвернення стягнення на предмет іпотеки

у судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача Комлик І.С.;- відповідача - третьої особи Касперчик З.В.; Матросов О.О.; повідомлений, але не з'явився;ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 у справі № 910/8139/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 у справі № 910/8139/16 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 у справі № 91/8139/16 до касаційного провадження; розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 16 листопада 2016 року.

15.11.2016, через канцелярію Вищого господарського суду України, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Інвест" до Вищого господарського суду України надійшла заява про відмову від вказаної касаційної скарги, яка підписана директором Товариства Декусар Я.О.

У судовому засіданні 16.11.2016 представники скаржника Касперчик З.В. та Матросов О.О. підтримали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Інвест" про відмову від касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 у справі № 910/8139/16, та пояснили, що правові наслідки її прийняття судом їм відомі.

Відповідно до ст. 1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Частиною 6 статті 22 ГПК України передбачено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси

У разі коли касаційну скаргу прийнято судом до провадження, а особа, яка подала таку скаргу, відмовилася від неї до винесення постанови касаційною інстанцією, суд касаційної інстанції згідно зі статтею 1116 ГПК України виносить ухвалу про прийняття відмови від скарги. Ця ухвала не може бути винесена за наявності обставин, зазначених у частині шостій статті 22 ГПК України (п. 9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України").

Таким чином, з огляду на те, що подана заява про відмову від касаційної скарги підписана уповноваженою особою, а відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, Вищий господарський суд України дійшов висновку про прийняття відмови від касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Інвест" від касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 у справі № 910/8139/16.

Касаційне провадження у справі № 910/8139/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Інвест" припинити.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ