Рішення № 627568, 03.05.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
03.05.2007
Номер справи
5/73-07
Номер документу
627568
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.05.07

Справа № 5/73-07.

за позовом відкритого акціонерного товариства "Лебединська рибоводно – меліоративна станція", м. Лебедин

до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача – 1) відкритого акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім.. С. Орджонікідзе», м. Харків; 2) відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія", м. Суми; 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Харківський тракторний завод», м. Харків

про визнання права власності

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Василець С.О.

Від відповідача – предст. Шевляков С.В.

Від 3-ї особи - Сумської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» предст. Грищенко Б.М. (дов. № 902593 від 23.11.06 р.)

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання права власності на трактор ХТЗ-150К-09 (заводський номер 587613, номер двигуна 50173349, номер шасі 650099-654054) придбаний відповідно договору поставки № 68-01/521 від 25.10.05 р.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, зазначивши про те, що трактор однієї моделі з однаковим заводським номером продано позивачу та відповідачу від різних продавців.

Третя особа на боці позивача – ВАТ «Харківський тракторний завод ім.. С.Орджонікідзе» подала пояснення по справі, в яких зазначила, що станом на 07.11.05 р. умови договору поставки № 68-01/521 від 25.10.05 р. були виконані у повному обсязі, при цьому було передано трактор ХТЗ-150К-09 від ВАТ «Харківський тракторний завод ім.. С.Орджонікідзе» до ВАТ «Лебединська рибоводно-меліоративна станція».

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

25.10.05 р. між ВАТ «Лебединська рибоводно-меліоративна станція» та ВАТ «Харківський тракторний завод ім.. С.Орджонікідзе» було укладено договір поставки № 68-01/521 трактора ХТЗ-150К-09.

На виконання умов даного договору 03.11.05 р. відповідно платіжного доручення № 605 від 03.11.05 р. на рахунок ВАТ «Харківський тракторний завод ім.. С.Орджонікідзе» були перераховані грошові кошти в розмірі 154350,00 грн., іншу частину грошових коштів в розмірі 66150,00 грн. відповідно п. 2.1.2 договору було перераховано Обласним управлінням сільського господарства і продовольства відповідно до Порядку використання коштів Державного бюджету, що спрямовуються на часткову компенсацію вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 959 від 28.06.04 р.

Матеріалами справи, зокрема копією накладної від 07.11.05 р. № 702413 та копією акту приймання-передачі машини серія ТН № 001561 від 07.11.05 р. підтверджується факт передачі позивачу трактора ХТЗ-150К-09, заводський номер 587613, номер двигуна 50173349, номер шасі 650099-654054.

Як зазначає позивач, після отримання даного трактора він був зареєстрований в Інспекції державного технічного нагляду в Лебединському районі у відповідності з Правилами державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженими Наказом Міністерства аграрної політики України від 11.06.04 р. № 221.При реєстрації трактора було проведено його огляд з метою перевірки відповідності ідентифікаційних номерів машин, вузлів, агрегатів, по результатах якого, на даний трактор було видано свідоцтво про реєстрацію машини від 11.11.05 р. № АБ № 124892 (а.с.15).

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що у нього є всі необхідні документи, які підтверджують правомірність придбання і володіння трактором ХТЗ-150К-09, заводський номер 587613.

Позивач зазначає, що 08.11.06 р. до нього надійшла претензія від відповідача про повернення йому трактора ХТЗ-150К-09, заводський номер 587613, посилаючись на рішення господарського суду Сумської області від 19.06.06 р. по справі № 17/344-06 у відповідності з яким господарський суд Сумської області зобов’язав ТОВ «Агротехнологія» повернути відповідачу дев’ять тракторів марки ХТЗ-150К-09, в т.ч. і з заводським номером 587613.

Як вбачається з матеріалів справи, трактор, який відповідач вимагає повернути, був отриманий ним у ТОВ «Торговий дім «Харківський тракторний завод» лише 30.11.05 р., тобто через 23 дні після придбання позивачем трактора і даний трактор не пройшов державної реєстрації в інспекції державного технічного нагляду в установленому законом порядку.

Третя особа на боці позивача – ВАТ «Харківський тракторний завод ім.. С.Орджонікідзе» подала пояснення, в яких підтвердила факт поставки позивачу трактора ХТЗ-150К-09 відповідно умов договору поставки від 25.10.05 р. № 68-01/521.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 321 зазначеного Кодексу передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на трактор ХТЗ-150К-09 (заводський номер 587613, номер двигуна 50173349, номер шасі 650099-654054) придбаний відповідно договору поставки від 25.10.05 р. № 68-01/521.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за відкритим акціонерним товариством «Лебединська рибоводно-меліоративна станція», Сумська область, м. Лебедин, вул. Генерала Дьоміна, 107 (код 02888840) право власності на трактор ХТЗ-150К-09 (заводський номер 587613, номер двигуна 50173349, номер шасі 650099-654054), придбаний відповідно договору поставки від 25.10.05 р. № 68-01/521.

3. Стягнути з Сумської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», м. Суми, вул. Привокзальна, 25 (р/р 26005302703358 в ЦВ ПІБ м. Суми, МФО 337278, код 24014314) на користь відкритого акціонерного товариства «Лебединська рибоводно-меліоративна станція», Сумська область, м. Лебедин, вул. Генерала Дьоміна, 107 (п/р 260014281 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 02888840) державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя В.Д. Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 627568 ?

Документ № 627568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 627568 ?

Дата ухвалення - 03.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 627568 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 627568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 627568, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 627568, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 627568 відноситься до справи № 5/73-07

Це рішення відноситься до справи № 5/73-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 627567
Наступний документ : 627569