Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2005/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Ясінський Л.Ю.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
16.11.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Єгорової С.М.
суддів: Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.
із секретарем - Савченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року, у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору удаваним, -
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2016 року призначено справу до судового розгляду в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва за клопотанням представника ПАТ «ВТБ Банк».
16 листопада 2016 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунків.
Представник ПАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_6, заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Керуючись ст.158-1, 313 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відкласти розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року, у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору удаваним.
Провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва за участю представника ПАТ «ВТБ Банк» 23 листопада 2016 року о 13 год. 00 хв.
Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 62756558, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1185/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: