АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5719/16 Справа № 173/1431/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.
Категорія 27
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року м. Дніпро
15 листопада 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
суддів - Пономарь З.М., Повєткіна В.В.
при секретарі Григорєвій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»
на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення за кредитним договором за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 209, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» письмові докази, завірені належним чином:
-додаток № 1 (реєстр заборгованостей) до договору про відступлення права вимоги № 20120726 г від 26 липня 2012 року.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» письмові докази, завірені належним чином:
-додаток № 1 (реєстр заборгованостей) до договору про відступлення права вимоги № 20120726 г від 26 липня 2012 року.
До 01 грудня 2016 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 62756265, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1431/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: