Рішення № 62756239, 02.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5382/16 Справа № 404/5574/12 Головуючий у 1 й інстанції - Литвинчук В. П. Доповідач - Красвітна Т.П.

Категорія 27

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.

суддів: Макарова М.О., Прозорової М.Л.,

при секретарі Гулієву М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційній скарзі Селянського (фермерського) господарства «Зоря» на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Селянського (фермерського) господарства «Зоря» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково, стягнуто з СФГ «Зоря» в на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 369134,34 грн. заборгованості за кредитним договором, а саме 221588,10 грн. - заборгованість за кредитом, 102938,30 грн. - заборгованість за процентами, 44607,94 грн. - пеня; а також понесені судові витрати у розмірі 3219,00 грн. У задоволенні позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Зоря» задоволено частково. Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 рокув частині часткового задоволення позовних вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Селянського (фермерського) господарства "Зоря" про стягнення 369134,34 грн. заборгованості за кредитним договором; стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Зоря" на користь Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" 369134,34 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких 221588,10 грн. - заборгованість за кредитом; 102938,30 грн. - заборгованість за процентами; 44607,94 грн. - пеня; стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Зоря" на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" 3219,00 грн. судового збору, - скасовано. Провадження в частині позовних вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Селянського (фермерського) господарства «Зоря» про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито, врешті рішення залишено без змін.

При ухваленні зазначеного рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою СФГ «Зоря», відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», з відповідними змінами та доповненнями, сплатило судовий збір у необхідному розмірі 3540,90 грн., що підтверджується квитанцією №49162440 від 16.06.2016 року на аркуші справи 98.

Частиною 3 ст. 89 ЦПК України передбачено, що в інших випадках закриття провадження у справі, а також у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу СФГ «Зоря» задоволено частково, рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 рокув частині стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Зоря" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 369134,34 грн. заборгованості за кредитним договором скасовано та провадження в частині позовних вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Селянського (фермерського) господарства «Зоря» про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, - з позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на користь апелянта СФГ «Зоря» підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3540,90 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 89, п. 4 ч.1 ст.220 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И ЛА:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на користь Селянського (фермерського) господарства «Зоря» судовий збір в сумі 3540 (три тисячі п'ятсот сорок) грн. 90 коп.

Додаткове рішеннянабирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку.

Головуючий

Судді