Decision № 62756239, 02.11.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
02.11.2016
Case No.
404/5574/12
Document №
62756239
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5382/16 Справа № 404/5574/12 Головуючий у 1 й інстанції - Литвинчук В. П. Доповідач - Красвітна Т.П.

Категорія 27

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.

суддів: Макарова М.О., Прозорової М.Л.,

при секретарі Гулієву М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційній скарзі Селянського (фермерського) господарства «Зоря» на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Селянського (фермерського) господарства «Зоря» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково, стягнуто з СФГ «Зоря» в на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 369134,34 грн. заборгованості за кредитним договором, а саме 221588,10 грн. - заборгованість за кредитом, 102938,30 грн. - заборгованість за процентами, 44607,94 грн. - пеня; а також понесені судові витрати у розмірі 3219,00 грн. У задоволенні позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Зоря» задоволено частково. Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 рокув частині часткового задоволення позовних вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Селянського (фермерського) господарства "Зоря" про стягнення 369134,34 грн. заборгованості за кредитним договором; стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Зоря" на користь Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" 369134,34 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких 221588,10 грн. - заборгованість за кредитом; 102938,30 грн. - заборгованість за процентами; 44607,94 грн. - пеня; стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Зоря" на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" 3219,00 грн. судового збору, - скасовано. Провадження в частині позовних вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Селянського (фермерського) господарства «Зоря» про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито, врешті рішення залишено без змін.

При ухваленні зазначеного рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою СФГ «Зоря», відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», з відповідними змінами та доповненнями, сплатило судовий збір у необхідному розмірі 3540,90 грн., що підтверджується квитанцією №49162440 від 16.06.2016 року на аркуші справи 98.

Частиною 3 ст. 89 ЦПК України передбачено, що в інших випадках закриття провадження у справі, а також у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу СФГ «Зоря» задоволено частково, рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 рокув частині стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Зоря" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 369134,34 грн. заборгованості за кредитним договором скасовано та провадження в частині позовних вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Селянського (фермерського) господарства «Зоря» про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, - з позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на користь апелянта СФГ «Зоря» підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3540,90 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 89, п. 4 ч.1 ст.220 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И ЛА:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на користь Селянського (фермерського) господарства «Зоря» судовий збір в сумі 3540 (три тисячі п'ятсот сорок) грн. 90 коп.

Додаткове рішеннянабирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 62756239 ?

Документ № 62756239 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 62756239 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62756239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62756239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62756239, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 62756239, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62756239 refers to case No. 404/5574/12

This decision relates to case No. 404/5574/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62756238
Next document : 62756241