ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
17 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 487/4399/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Суд визнав протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1.
Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату недоотриманої пенсії:
- за період з 01 листопада 2010 року по 01 червня 2011 року відповідно до наказу Міністерства оборони України №576 від 05 листопада 2010 року з урахуванням підвищення премії до 55 % від посадового окладу;
- за період з 01 червня 2011 року по 31 грудня 2015 року відповідно до наказу Міністерства оборони України №355 від 28 січня 2011 року з урахуванням підвищення премії до 90 % від посадового окладу;
- та починаючи з 01 січня 2016 року відповідно до наказу Міністерства оборони України №44 від 27 січня 2016 року з урахуванням підвищення премії до 450 % від посадового окладу.
На зазначену постанову суду Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, проте не надало документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачено наступний розмір ставки судового збору:
- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати;
- за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що адміністративний позов немайнового характеру, апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 606,32 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн. х 110 % = 606,32 грн.), а тому суд апеляційної інстанції залишає скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.
Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Миколаївській області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. (шістсот шість гривень 32 копійки) на зазначений рахунок:
Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)
та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 09 грудня 2016 року.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя І.О. Турецька
Судове рішення № 62754605, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4399/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: