Ухвала суду № 62754493, 17.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

17 листопада 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/369/16

Категорія: 8.3.3

Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання представника Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області щодо продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом колективного комерційного підприємства «Монтажспецбуд» Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області №0002082202 від 22 грудня 2015 року в частині нарахування суми податку на додану вартість, що перевищує суму 54 674 грн., та в частині суми штрафної санкції, що перевищує суму 13 668,50 грн.

Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області №0002072202 від 22 грудня 2015 року, в частині нарахування суми податку на прибуток, що перевищує суму 48 932,00 грн., та суми, що перевищує суму штрафної санкції в розмірі 12 233,00 грн.

В решті позовних вимог відмовив.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, проте не надала документу про сплату судового збору та апеляційна скарга не підписана представником апелянта.

У зв’язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків скарги до 18 листопада 2016 року.

16 листопада 2016 року від представника Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи вказане клопотання, представник апелянта вказав, що Кабінетом Міністрів України виділено кошти на сплату судового збору, проте, така сплата проводиться органами Держказначейської служби України, а тому для надання оригіналу платіжного доручення потрібен додатковий час.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв’язку з наступним.

Частина 1 ст.102 КАС України передбачає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Тобто, суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, враховуючи доводи викладені в клопотанні, суд апеляційної інстанції вважає за необхідним продовжити процесуальний строк встановлений судом із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області щодо продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги – задовольнити.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом колективного комерційного підприємства «Монтажспецбуд» Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – до 02 грудня 2016 року.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя І.О. Турецька