Ухвала суду № 62754450, 14.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1386/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №1 Національної поліції України про визнання незаконним звільнення, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року зупинено провадження у справі, в частині розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року, до вирішення судом справи в частині позовних вимог ОСОБА_2 про:

-визнання протиправним рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання пп.1 п.3 Наказу Національної поліції України від 29 листопада 2016 року №133 "Про організацію проведення атестування поліцейських Головного управління Національної поліції в Одеській області;

-визнання дій Національної поліції України щодо проведення атестування ОСОБА_2 протиправними;

-визнання незаконним та скасування рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 22 січня 2016 року та зазначене в розділі ІV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: "4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийнято стосовно ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №1 Національної поліції України про визнання протиправними рішення, дій, визнання незаконним та скасування рішення (висновку) - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Центральної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, оформлене протоколом від 22 січня 2016 року ОП№15.00002166.0014957 та зазначено в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, яким ОСОБА_2 визнано таким, що займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Судова колегія, вивчивши матеріали справи, вважає, що на даний час, відсутні обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, тому необхідно поновити провадження по справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст. 197, 206, ч.6 ст. 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року, в частині позовних вимог ОСОБА_2 про:

-визнання протиправним рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання пп.1 п.3 Наказу Національної поліції України від 29 листопада 2016 року №133 "Про організацію проведення атестування поліцейських Головного управління Національної поліції в Одеській області;

-визнання дій Національної поліції України щодо проведення атестування ОСОБА_2 протиправними;

-визнання незаконним та скасування рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 22 січня 2016 року та зазначене в розділі ІV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: "4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийнято стосовно ОСОБА_2

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №1 на 22 листопада 2016 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Милосердний М.М.

Суддя: Ступакова І.Г.