Ухвала суду № 62752968, 12.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38014/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Медведєвій М.Г., за участю прокурора Юсубова К.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м.Києва Юсубова К.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Юсубова К.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ТОВ «БЛЕК ЕНД ПІНК» (код ЄДРПОУ:37102052) юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 13.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказав, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016101060000149 від 01.08.2016, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ТОВ «БЛЕК ЕНД ПІНК» (код ЄДРПОУ:37102052) юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 13, а саме до декларації про початок виконання будівельних робіт №КВ 083151620036; декларації про готовність об'єкта до експлуатації №КВ 143160360114; повернуті ДАБІ у м. Києві декларації для усунення виявлених недоліків щодо будівництва реконструкції нежитлового приміщення №126 під заклад ресторанного господарства за адресою: м.Київ, вул. Госпітальна, буд.2, Печерський район; декларації про зміну даних у зареєстрованих деклараціях у зв'язку з технічною помилкою щодо вказаного вище будівництва; вихідних даних, які надавались замовником ТОВ «БЛЕК ЕНД ПІНК» під час замовлення вказаного будівництва, проектної документації (техніко-економічне обґрунтування, техніко-економічний розрахунок, ескізний проект, проект, робочий проект, робоча документація та ін.) на вказане будівництво; договору про авторський нагляд між ТОВ «БЛЕК ЕНД ПІНК» та ТОВ «Творча архітектурна майстерня «А.Володарська» з додатками; журналу авторського нагляду ТОВ «Творча архітектурна майстерня «А.Володарська» на вказаному об'єкті будівництва; наказу директора ТОВ «БЛЕК ЕНД ПІНК» ОСОБА_2 від 06.05.2015 №04 про затвердження головного архітектора вказаного проекту ОСОБА_3; кошторисної документації, складеної ТОВ «Творча архітектурна майстерня «А.Володарська» щодо проведення вказаного будівництва; договору з ОСОБА_4 щодо проведення ним технічного нагляду на вказаному об'єкті з додатками; наказу директора ТОВ «БЛЕК ЕНД ПІНК» ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_4 інженером технічного нагляду на вказаному об'єкті будівництва; актів виконаних робіт, матеріалів перевірок та іншої документації складена інженером з технічного нагляду на вказаному вище об'єкті будівництва; документів щодо підтвердження оплати послуг з технічного нагляду ОСОБА_4; договору з виконавцем будівельних робіт ТОВ НВП «СПЕЦБУДМОНТАЖ» щодо проведення вказаного будівництва з додатками; кошторисної документації, складеної ТОВ НВП «СПЕЦБУДМОНТАЖ» щодо проведення вказаного будівництва; копій контрольної картки на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення щодо вказаного будівництва; оригіналу технічних паспортів на вказані нежитлові приміщення; оригіналу листа балансоутримувача про погодження виконання будівельних робіт за вказаною адресою; договору про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкових територій щодо вказаного вище приміщення з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» з додатками; договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення у вказане вище приміщення з ПАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ»» з додатками; договору на постачання газу у вказане вище приміщення з ПАТ «КИЇВГАЗ» з додатками; договір на постачання електричної та теплової енергії у вказане вище приміщення з ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» з додатками, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Юсубова К.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з правом вилучення їх оригіналів (а в разі відсутності - вилучення копій/фотокопій документів) прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Юсубову К.В., а також на підставі доручення прокурора - працівникам поліції, що здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, що зберігаються в Товаристві з обмеженою відповідальністю «БЛЕК ЕНД ПІНК» (код ЄДРПОУ:37102052) юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Хрещатик, буд. 13, а саме до декларації про початок виконання будівельних робіт №КВ 083151620036; декларації про готовність об'єкта до експлуатації №КВ 143160360114; повернуті ДАБІ у м. Києві декларації для усунення виявлених недоліків щодо будівництва реконструкції нежитлового приміщення №126 під заклад ресторанного господарства за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд.2, Печерський район; декларації про зміну даних у зареєстрованих деклараціях у зв'язку з технічною помилкою щодо вказаного вище будівництва; вихідних даних, які надавались замовником ТОВ «БЛЕК ЕНД ПІНК» під час замовлення вказаного будівництва, проектної документації (техніко-економічне обґрунтування, техніко-економічний розрахунок, ескізний проект, проект, робочий проект, робоча документація та ін.) на вказане будівництво; договору про авторський нагляд між ТОВ «БЛЕК ЕНД ПІНК» та ТОВ «Творча архітектурна майстерня «А.Володарська» з додатками; журналу авторського нагляду ТОВ «Творча архітектурна майстерня «А.Володарська» на вказаному об'єкті будівництва; наказу директора ТОВ «БЛЕК ЕНД ПІНК» ОСОБА_2 від 06.05.2015 №04 про затвердження головного архітектора вказаного проекту ОСОБА_3; кошторисної документації, складеної ТОВ «Творча архітектурна майстерня «А.Володарська» щодо проведення вказаного будівництва; договору з ОСОБА_4 щодо проведення ним технічного нагляду на вказаному об'єкті з додатками; наказу директора ТОВ «БЛЕК ЕНД ПІНК» ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_4 інженером технічного нагляду на вказаному об'єкті будівництва; актів виконаних робіт, матеріалів перевірок та іншої документації складена інженером з технічного нагляду на вказаному вище об'єкті будівництва; документів щодо підтвердження оплати послуг з технічного нагляду ОСОБА_4; договору з виконавцем будівельних робіт ТОВ НВП «СПЕЦБУДМОНТАЖ» щодо проведення вказаного будівництва з додатками; кошторисної документації, складеної ТОВ НВП «СПЕЦБУДМОНТАЖ» щодо проведення вказаного будівництва; копій контрольної картки на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення щодо вказаного будівництва; оригіналу технічних паспортів на вказані нежитлові приміщення; оригіналу листа балансоутримувача про погодження виконання будівельних робіт за вказаною адресою; договору про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкових територій щодо вказаного вище приміщення з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» з додатками; договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення у вказане вище приміщення з ПАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ»» з додатками; договору на постачання газу у вказане вище приміщення з ПАТ «КИЇВГАЗ» з додатками; договір на постачання електричної та теплової енергії у вказане вище приміщення з ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» з додатками.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам ТОВ «БЛЕК ЕНД ПІНК» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/38014/16-к

Прим. 2 - прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Юсубов К.В.

Копія - ТОВ «БЛЕК ЕНД ПІНК»

Виконавець: Новак Р.В.

12.08.2016