печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38035/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Медведєвій М.Г., за участю прокурора Юсубова К.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Юсубова К.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Юсубова К.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Департаменті міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 34926981) за адресою: вул. Дегтярівська, 31, корпус 2, м. Київ, 03680.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказав, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016101060000149 від 01.08.2016, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурор зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні Департаменті міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 34926981) за адресою: вул. Дегтярівська, 31, корпус 2, м. Київ, 03680, а саме до: копій контрольної картки на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення щодо реконструкції нежитлового приміщення за адресою м.Київ, вул. Госпітальна, буд.2, приміщення 126 (літ.А), оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт за вказаною адресою, оригіналу декларації про готовність вказаного об'єкта до експлуатації; копії свідоцтва про придбання вказаного нерухомого майна; оригіналу технічного паспорту на вказані нежитлові приміщення; оригіналу листа балансоутримувача про погодження виконання робіт за вказаною адресою; копій ескізів фасадів, фотофіксації та генерального плану за вказаною адресою, з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
В судовому засіданні представник Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) проти задоволення зазначеного клопотання заперечував.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Юсубова К.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з правом вилучення їх оригіналів (а в разі відсутності - вилучення копій/фотокопій документів) прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Юсубову К.В., а також на підставі доручення прокурора - працівникам поліції, що здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, що зберігаються в Департаменті міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 34926981) за адресою: вул. Дегтярівська, 31, корпус 2, м. Київ, 03680, а саме до: копій контрольної картки на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення щодо реконструкції нежитлового приміщення за адресою м. Київ, вул. Госпітальна, буд.2, приміщення 126 (літ.А), оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт за вказаною адресою, оригіналу декларації про готовність вказаного об'єкта до експлуатації; копії свідоцтва про придбання вказаного нерухомого майна; оригіналу технічного паспорту на вказані нежитлові приміщення; оригіналу листа балансоутримувача про погодження виконання робіт за вказаною адресою; копій ескізів фасадів, фотофіксації та генерального плану за вказаною адресою.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа №757/38035/16-к
Прим. 2 - прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Юсубов К.В.
Копія - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Виконавець: Новак Р.В.
12.08.2016
Судове рішення № 62752967, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/38035/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: