Справа №718/1351/16-ц
Провадження №2/718/556/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Івасюк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі МВС України
В С Т А Н О В И В :
Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі МВС України в сумі 20274,24 гривень.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що наказом Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 12 серпня 2010 року ОСОБА_1 було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання. 21 серпня 2010 року між Прикарпатським юридичним інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ та ОСОБА_1 укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, відповідно до якого відповідач зобов'язувався у випадку звільнення з органів внутрішніх справ, протягом трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати на його утримання за період навчання.
Наказом Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 30 серпня 2011 року курсанта другого курсу ОСОБА_1 було відряджено на навчання до Львівського державного університету внутрішніх справ. Після цього 31 серпня 2011 року між вказаним університетом та ОСОБА_1 повторно укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, відповідно до якого відповідач зобов'язувався у випадку звільнення з органів внутрішніх справ, протягом трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати на його утримання за період навчання.
Наказом УМВС України у Чернівецькій області від 14 серпня 2014 року №236 о/с ОСОБА_1 було звільнено з ОВС за власним бажанням до закінчення трирічного терміну перебування на службі після навчання, а тому позивач вважає, що відповідач є таким що не виконав умов договору про підготовку фахівця і як наслідок зобов'язаний відшкодувати навчальному закладу витрати на його навчання та утримання, які складають суму 20274,24 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його відсутності .
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Наказом Львівського державного університету внутрішніх справ від 12 серпня 2010 року №275 ОСОБА_1 зараховано з 15 серпня 2010 року (початку табірного збору) курсанта першого курсу факультету громадської безпеки та соціальної роботи денної форми навчання за напрямками 6.030402 «Правознавство», 6.130102 «Соціальна робота» та 6.070106 «Автомобільний транспорт» за державним замовленням згідно з додатком (а.с.4).
21 серпня 2010 року між Прикарпатським юридичним інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ, в особі начальника Харабари М.Д. та ОСОБА_1 був укладений Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ №10/735. Строк дії вказаного договору до серпня 2016 року (а.с. 5).
Наказом Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 30 серпня 2011 року №109 о/с на виконання розпорядження КМУ від 27 липня 2011 року «Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів МВС», наказу МВС України від 28 липня 2011 року «Про реорганізацію вищих навчальних закладів МВС» відряджено для подальшого проходження служби та навчання до Львівського державного університету внутрішніх справ з 30 серпня 2011 року: курсантів другого курсу факультету громадської безпеки соціальної роботи Прикарпатського юридичного інституту за напрямком підготовки «Правознавство» - рядового міліції ОСОБА_1 (а.с. 6).
31 серпня 2011 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ, в особі начальника Харабари М.Д. та ОСОБА_1 був укладений Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ. Строк дії вказаного договору до 30 червня 2017 року (а.с. 7-8).
Із витягу із наказу №236 о/с від 14 серпня 2014 року вбачається, що з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил за ст.64 «Ж» ( за власним бажанням) звільнено лейтенанта міліції ОСОБА_1, дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Шевченківського районного відділу УМВС, з 19 серпня 2014 року. Вислуга на день звільнення складає - календарна: 04 роки, 00 місяців, 04 дня.
Відповідно до п. 2.1.3 Договору, в обов'язки виконавця (університету) входило забезпечення особи харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України.
ОСОБА_1 здійснювалося продовольче, речове та грошове забезпечення протягом усього терміну навчання. ОСОБА_1, зі свого боку, згідно п. 2.3.6 Договору зобов'язувалась, у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з її утриманням в навчальному закладі, згідно із затвердженим розрахунком.
Відповідно до п.2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого Постановою КМУ від 01.03.2007 р. №313, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; сплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Згідно довідки-розрахунку №357 від 17 жовтня 2014 року виданої Львівським державним університету внутрішніх справ сума витрат пов'язаних з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ курсанта ОСОБА_1 за вересень 2011 - лютий 2014 років складає 20274,24 гривні, з яких: грошове забезпечення - 7167,90 гривень, продовольче забезпечення - 6247,57 гривень, речове забезпечення - 2809,72 гривень, медичне забезпечення - 0,00 гривень, оплата комунальних послуг та спожитих електроносіїв - 4049,05 гривень (а.с. 10, 38-39, 41, 42).
Відповідно до п. 4.4. Договору, у разі відмови особи добровільно відшкодовувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.
Згідно п. п. 4.2. п. 4 Договору, який визначає порядок відшкодування особою фактичних витрат на підготовку, у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.
У п. п. 4.3. п. 4 Договору зазначено, що сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується в порядку, визначеному чинним законодавством.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про міліцію» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Згідно ст.ст. 63, 74, 77 Закону України «Про національну поліцію» (діючого на час вирішення справи) контракт про навчання укладається з громадянами, які зараховані до вищого навчального закладу із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, за умови досягнення такими особами 18-річного віку. Визначення правових відносин між курсантами вищих навчальних закладів із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських, яким не виповнилося 18 років, і державою здійснюється відповідно до вимог Цивільного кодексу України. Особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти за власним бажанням, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат
Враховуючи викладенні обставини, з огляду на той факт, що відповідач будучи призначеним після закінчення Львівського державного університету внутрішніх справ, на посаду дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Шевченківського районного відділу УМВС, не дотримавшись взятих на себе зобов'язань згідно Договору від 31 серпня 2011 року укладеного між Львівський державний університет внутрішніх справ та ОСОБА_1 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, звільнився 14 серпня 2014 року з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил за власним бажанням не відпрацювавши за місцем розподілу як вимагалося, не менше як три роки, з огляду на наявність фактичних витрат на підготовку відповідача як фахівця, які в добровільному порядку ОСОБА_1 не бажає відшкодувати, а відтак є беззаперечні підстави для стягнення понесених витрат у примусовому порядку на підставі наведених вище норм права.
Крім того, зважаючи на вимоги ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 1378 гривень судового збору сплаченого останнім.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, п.2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого Постановою КМУ від 01.03.2007 р. №313, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ кошти в сумі 20274,24 (двадцять тисяч двісті сімдесят чотири гривні, 24 коп.) гривень та 1378 гривень судового збору (розрахунковий рахунок ЛьвДУВС 31258262100729 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571995) .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.М. Мізюк
Судове рішення № 62751973, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/1351/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: