Справа № 713/1757/16-ц
Провадження №2/713/753/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7.
Ухвалою судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.11.2016 року позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, залишено без руху в звязку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, позивачкою не зазначено доказів зміни прізвища та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 Позивачкою в позові зазначено відповідачем Державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, а також третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7
Відповідно до п.26 Постанови Пленуму ВСУ від 06.11.2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» Особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.
Позивачкою не повністю сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.6 ч.3 абз. 2 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачці необхідно доплатити судовий збір за всі заявлені позовні вимоги немайнового характеру в сумі 1102,40 грн. (адреса суду м.Вижниця, вул. Українська, 13, Чернівецька область, Код ЄДРПОУ суду 37984590, отримувач коштів УДК у Вижницькому районі, код отримувача 856135, Банк отримувача ГУ ДКУ у Чернівецькій області, код банку отримувача «МФО» 856135, доходний рахунок сплати судового збору №31210206700007, код класифікації 22030001). Надано термін для усунення недоліків 4 (Чотири) дні.
Позивачка та її представник за адресом для листування вказаним в позові отримали ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.11.2016 року про залишення позовної заяви без руху 10.11.2016 року.
Позивачка та її представник в повному обємі не виконали вимоги викладені в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.11.2016 року.
Також представником позивачки до суду надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, отримане судом 15.11.2016 року.
В звязку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», ст.121 ЦПК України, Суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, визнати неподаною і повернути її позивачу.
Сплачений судовий збір в сумі 551 (Пятсот пятдесят одна) гривня 20 (Двадцять) копійок згідно квитанції №ПН227423 від 31.10.2016 року, - повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Карапчів, вул.Мочара, 3, Вижницького району Чернівецької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 62751883, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1757/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: