УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 р.Справа № 589/2068/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бартош Н.С.
Суддів: Донець Л.О. , Лях О.П.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2016р. по справі № 589/2068/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 апеляційну скаргу Шосткинське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області задоволено частково. Постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2016р. по справі № 589/2068/16-а скасовано та прийнято нову постанову, якою визнані протиправними дії Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо припинення з 01.06.2015 року по 31.12.2015р. виплати ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про державну службу". Зобовязано Шосткинське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області відновити з 22.10.2015 року по 31.12.2015р. виплату ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії за віком, відповідно до Закону України "Про державну службу". Позовні вимоги щодо відновлення виплати ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії за віком, відповідно до Закону України "Про державну службу" з 01.06.2015 року по 21.10.2015 року залишено без розгляду. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні.
Дослідивши доводи поданої заяви, колегія суддів дійшла до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що при постановленні рішення у справі, судом апеляційної інстанції була допущена технічна помилка. В тексті постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 р., а саме в в 9-му та 13 абзацах мотивувальної частини тексту постанови та в 4 абзаці резолютивної частини тексту постанови неправильно зазначено найменування відповідача по справі: замість Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області помилково зазначено Шосткинське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 р. по справі № 589/2068/16-а - задовольнити.
Внести виправлення в постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2016р. по справі № 589/2068/16-а.
В в в 9-му та 13 абзацах мотивувальної частини тексту постанови та в 4 абзаці резолютивної частини тексту постанови найменування відповідача "Шосткинське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області" змінити на "Шосткинське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 62750014, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2068/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: