Ухвала суду № 62747112, 15.11.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/650/13-а

Провадження № 2-аво/553/5/2016

У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Новака Ю.Д.,

при секретарі- Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м.Полтави від 27.03.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтава з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про визнання незаконним рішення про відмову у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та про зобов»язання здійснити виплати відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів», в якому просив суд зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави нарахувати та виплатити йому пенсію, як судді у відставці у відповідності до ст. 138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» на підставі наданої позивачем заяви та довідки № 09-08/43 від 16.01.2013 року.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 27 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві залишено без задоволення. Постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року по справі №553/650/13-а залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 серпня 2016 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в місті Полтаві залишено без задоволення. Постанову Ленінського районного суду міста Полтави від 27 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Ленінського району в місті Полтаві про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишено без змін.

У жовтні 2016 року Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до суду про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року, посилаючись на те, що у ній помилково вказано дату довідки видану Господарським судом Полтавської області для непрацюючих державних службовців, а також державних службовців, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію №09-08/43, а саме в постанові зазначено від «126.01.2013 року» замість «16.01.2013 року».

У судове засідання сторони не з»явились, але суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 1ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи Господарським судом Полтавської області позивачу ОСОБА_1 видано довідку для непрацюючих державних службовців, а також державних службовців, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію №09-08/43 від 16.01.2013 року, а в резолютивній частині постанови від 27.03.2013 року та виконавчому листі, який виданий на підставі вищевказаної постанови помилково вказано дату видачі довідки «126.01.2013 року», тому вказана описка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючисьст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 27 березня 2013 року по справі №553/650/13-а шляхом вірного зазначення довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії та викласти абзац 4 резолютивної частини постанови в такій редакції: « Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, як судді у відставці у відповідності до ст.138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» на підставі наданої позивачем заяви та довідки №09-08/43-13 від 16.01.2013 року».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2