Рішення № 6274299, 06.08.2009, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-335/09

УКРАЇНА

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Сороки Б.М.

при секретарі – Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 23 серпня 2007р. між ними та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11201764000, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 25 743,00 доларів США.

Згідно п.п.1.1, 1.2 Кредитного договору позичальник зобов»язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені Кредитним договором.

Попри взяті на себе зобов»язання позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни.

Станом на 05.06.2009р. заборгованість Позичальника складає 115 814,08 грн., а саме:

• заборгованість за сумою кредиту 13937,17 доларів США, що в еквіваленті складає 106091,13 грн.;

• заборгованість за процентами по користуванню кредитом – 1074,80 доларів США, що в еквіваленті складає 8181,49 грн.;

• пеня - 202,50 доларів США, що в еквіваленті складає 1541,46 грн.

23 серпня 2007р. між Банком та ОСОБА_2 (надалі –поручитель) був укладений договір поруки №11201764000/П, відповідно до умов якого Поручитель зобов»язався перед Банком відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов»язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Прохають стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 115 814,08 грн. боргу та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Належно увідомлені про дату та час розгляду справи відповідачі у судове засідання повторно не з’явилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником (ч.1 ст.553 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України уразі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2007р. між Акціонерним комерційним Банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11201764000, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 25 743,00 доларів США (а.с.6). Згідно п.п.1.1, 1.2 Кредитного договору позичальник зобов»язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені Кредитним договором (а.с.6). З метою забезпечення виконання зобов»язань по вказаному кредитному договору, між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №11201764000/П від 23.08.2007р.(а.с.17), згідно якого він разом з основним боржником несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, процентів, комісій, відшкодування збитків; ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни; станом на 05.06.2009р. заборгованість позичальника складає 115 814,08 грн., а саме: заборгованість за сумою кредиту 13937,17 доларів США, що в еквіваленті складає 106091,13 грн.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом – 1074,80 доларів США, що в еквіваленті складає 8181,49 грн.; пеня - 202,50 доларів США, що в еквіваленті складає 1541,46 грн. (а.с.19); загальна сума заборгованості становить 115 814,08 грн., яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача - АКІБ «УкрСиббанк»

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 1408,14 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (1158,14 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 213 – 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (поштовий індекс – 61005, м.Харків, пров.Московський,60, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 115 814 (сто п»ятнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 08 коп., та судові витрати по справі в сумі 1408,14 грн., а всього 117 222 (сто сімнадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 22 коп.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 не пізніше п”яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Б.М.Сорока