Ухвала суду № 62742255, 16.11.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2079/16

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

16 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіДанилюк У.Т. при секретаріКоваль Д.Л. за участі:представників сторін

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Клір" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Клір" про стягнення податкового боргу в розмірі 20150050,16 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі - стосовно узгодженості (неузгодженості) сум грошового зобов'язання, оскільки ТОВ "Клір" була подана до суду позовна заява щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 14.05.2016 р. за №0002342205/534 та №0002362205/535 (котрі є, зокрема, підставою для стягнення податкового боргу у даній справі).

Заслухавши клопотання представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд зважає на те, що обставини, з якими сторона пов'язує необхідність зупинення провадження у справі, є обґрунтованими.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 10 год. 00 хв. 09.12.2016 року, призначивши на цей час наступне судове засідання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк