Ухвала суду № 62741968, 10.11.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

10 листопада 2016 р. Справа № 802/1761/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Могиль Тетяни Олександрівни

позивача: ОСОБА_1

представника позивача:ОСОБА_2

представників відповідача:ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову в частині вимог по справі за позовом: ОСОБА_1 до: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про: визнання наказів протиправними та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області від 20.09.2016 року №434 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника"; визнання протиправним та скасування наказу начальника Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області від 20.09.2016 року №439 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника"; стягнути з Жмеринської ОДПІ ГУ у Вінницькій області на користь позивача моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано через канцелярію суду заяву за вх. № 24609 від 10.11.2016р. про відмову від адміністративного позову в частині вимог про стягнення з Жмеринської ОДПІ ГУ у Вінницькій області на користь позивача моральну шкоду в сумі 10 000 грн. та закриття провадження у справі в цій частині вимог.

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали заяву про відкликання позовних вимог в частині стягнення з Жмеринської ОДПІ ГУ у Вінницькій області на користь позивача моральну шкоду в сумі 10 000 грн. та просили суд закрити провадження у справі в цій частині.

Представники відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечували.

Суд розглянувши подану заяву позивача, заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно положень частин першої - третьої статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Зокрема відповідно до статті 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

В свою чергу згідно пункту 2 частини першої статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Згідно частини третьої зазначеної норми, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вище викладені обставини, заяву позивача слід задовольнити та прийняти дану відмову в частині позовних вимог про стягнення з Жмеринської ОДПІ ГУ у Вінницькій області на користь позивача моральну шкоду в сумі 10 000 грн., як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси та вважає за необхідне закрити провадження у справі у частині заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Позовну заяву щодо позовної вимоги в частині стягнення з Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 моральної школи в розмірі 10000 грн. закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення із цією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/.ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: