Рішення № 62741215, 16.11.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3337/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

В позовній заяві при цьому зазначивши, що 10.10.2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №3279-184/08Р. Відповідно до умов договору банк надав кредит у розмірі 15589 доларів США строком до 10.10.2010 року.

У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору ПАТ КБ «Правекс-Банк» 10.10.2010 року було укладено договір поруки №3279-184/08Р з фізичною особою ОСОБА_2

Відповідачі належним чином свої зобов'язання не виконували, що є порушенням умом кредитного договору.

З цих підстав позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором, яка склалась станом на 25.02.2016 року, у розмірі: залишок заборгованості за кредитом - 2930,28 доларів США, що складає 76070 грн. 07 коп., сума відсотків за користування кредитом - 496,76 доларів США, що складає 12895 грн. 88 коп., судові витрати 1378 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, у якій позов підтримав просив суд слухати справу у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, у якій позов визнав, просив суд слухати справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, своїм правом на надання заперечень не скористалась, хоча була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 10.10.2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №3279-184/08Р. Відповідно до умов договору банк надав кредит у розмірі 15589 доларів США строком до 10.10.2010 року.

У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору ПАТ КБ «Правекс-Банк» 10.10.2010 року було укладено договір поруки №3279-184/08Р з фізичною особою ОСОБА_2

В зв'язку з тим, що відповідачі належним чином свої обов'язки не виконали, станом на 25.02.2016р., виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: за кредитом - 2930,28 доларів США, що складає 76070 грн. 07 коп., сума відсотків за користування кредитом - 496,76 доларів США, що складає 12895 грн. 88 коп. Загальна сума заборгованості складає 3247,04 доларів США, що складає 88965,96 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.75 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» (р/р 29095799980401, МФО 380838, ЄДРПОУ 14360920, 01021, м.Київ, Кловський узвіз,9/2) заборгованість за кредитним договором - 3247 (три тисячі двісті сорок сім) доларів 04 цента США, що складає 88965 (вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 96 копійок, яка складається з: за кредитом - 2930,28 доларів США, що складає 76070 грн. 07 коп., сума відсотків за користування кредитом - 496,76 доларів США, що складає 12895 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» (р/р 29095799980401, МФО 380838, ЄДРПОУ 14360920, 01021, м.Київ, Кловський узвіз,9/2) та судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В. К. Кочко