Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 4/4121.07.09 За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «Київреклама» До Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЕКС»
Простягнення 96945,87 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Батюков А.В. дов.
Від відповідача Радіна Т.М. дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 91101,25 грн. основного боргу, 934,77 грн. 3% річних, 4909,85 грн. індексу інфляції, а всього 96945,87 грн. заборгованості за договором № 2/ТК від 01.01.2005р.
В процесі розгляду справи представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача 178596,43 грн. основного боргу, 11770,72 грн. індексу інфляції, 2932,36 грн. 3% річних, 9449,47 грн. пені.
Заява позивача відповідає ст..22 ГПК України і тому прийнята судом до розгляду.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву, заяву про уточнення позовних вимог не надав.
Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі
Розгляд справи на прохання сторін неодноразово відкладався, тому за клопотанням сторін, спір вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою ст.69 ГПК України.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київської міської ради від 28.09.2006р. № 8/65 «Про реорганізацію госпрозрахункової організації «Київреклама»у комунальне підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» реорганізовано госпрозрахункову організацію «Київреклама»шляхом перетворення її в комунальне підприємство «Київреклама»віднесено до сфери управління Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).
01.01.2005р. між ГО «Київреклама»та Товариством з обмеженою відповідальністю «М-ЕКС»було укладено договір на право тимчасового користування місцем (-ями) для розташування обєкту (-ів) зовнішньої реклами № 2/ТК.
Відповідно до п.2.1. договору № 2/ТК позивач надає відповідачу право на тимчасове користування місцем за адресою згідно Додатку, який є невідємною частиною договору, на підставі погодженої відповідно до Порядку дозвільної документації на розташування обєктів зовнішньої реклами, а відповідача використовує надане місце за цільовим призначенням для розміщення обєкту зовнішньої реклами, здійснює оплату за право користування місцем та звільняє у триденний термін місце після закінчення терміну дії договору в частині наданого права користування місцем, на яке припинено дію дозвільної документації.
Додатковими угодами була внесено зміни до договору № 2/ТК. А саме внесено зміни до додатку № 1,2 («Адресна програма») та викладено в іншій редакції.
Додатком №1 до договору сторони підписали Адресну програму в якій Робочий орган відповідно до п.2.1 договору надає Розповсюджувачу зовнішньої реклами право тимчасового користування для розміщення обєктів зовнішньої реклами за адресою:
№ п/пВид ОЗРМісце розміщення обєкта (адреса)Базова вартість без ПДВ (грн..)дата включення в договірдата кінця терміну дії
1Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.18.00 кв.м., кількість площин 1 № 02910-04 (01587)Дарницький р-н, просп.. Миколи Бажана, ст..м. «Позняки»63001.01.200530.04.2008
2Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 02886-04-ЗМ-1 (01589-ЗМ-1)Дніпровський р-н, просп.. Броварський біля ел.оп.166 (265 м після депо ст. метро «Лісова»за напрямком руху від центру міста)1260,0026.10.200530.04.2008
3Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 02912-04-ЗМ-1 (01585-ЗМ-1)Печерський р-н, бульв.. Дружби Народів 300 м до мосту ім.. Патона, правий бік схилу1512,0027.01.200628.02.2008
4Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.18.00 кв.м., кількість площин 1 № 01241-03 (01418)Святошинський р-н, Кільцева дорога на розі з вул.. Львівською (парний бік)630,0001.01.200531.01.2006
5Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.18.00 кв.м., кількість площин 1 № 03454-04 (01417)Святошиснький р-н, просп.. Академіка Палладіна на розі з вул.. Ф.Пушиної (непарний бік)630,0001.01.200531.12.2006
6Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 01528-04 (01588)Святошинський р-н, вул.. Стеценка, 2 на розі вул.. Міської1260,0001.01.200531.01.2006
7Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.18.00 кв.м., кількість площин 1 № 00389-03 (01416)Шевченківський р-н, вул.. Мельникова, 52 (навпроти перехрестя з вул.. Оранжерейною)756,0001.01.200531.01.2006
8Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 02909-04 (01591)Шевченківський р-н, просп.. Перемоги, 201512,0001.01.200531.07.2007
9Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.54.00 кв.м., кількість площин 3 № 05035-04 (01590)Шевченківський р-н, просп.. Перемоги Повітрофлотський міст2268,0001.01.200531.03.2008
10Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 00388-03 (01419)Шевченківський р-н, вул.. Олени Теліги, 171260,0001.01.200531.01.2006
11Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 04529-04 (01592)Шевченківський р-н, вул.. Олени Теліги на розі з вул.. Дорогожицької1260,0001.01.200531.12.2006
Додатком №2 до договору сторони підписали Адресну програму в якій Робочий орган відповідно до п.2.1 договору надає Розповсюджувачу зовнішньої реклами право тимчасового користування для розміщення обєктів зовнішньої реклами за адресою:
№ п/пВид ОЗРМісце розміщення обєкта (адреса)Базова вартість без ПДВ (грн..)дата включення в договірдата кінця терміну дії
1Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 02912-04 -3М(01585-ЗМ-1)Печерський р-н, бульв.Дружби Народів, 300м до мосту Патона, правий бік схилу 1512,0027.01.200628.02.2008
Відповідно до п.4.2. договору розповсюджувач зовнішньої реклами зобовязаний отримати рахунок на сплату коштів за право тимчасового користування місцем для розташування ОЗР не пізніше 15 (пятнадцятого) числа поточного місяця.
Пунктом 4.5. договору передбачено, що плата за право тимчасового користування місцем (-ями) сплачується Розповсюджувачем зовнішньої реклами до 20 числа кожного місяця, що передує розрахунковому, на розрахунковий рахунок Робочого органу на підставі рахунка-фактури останнього.
Відповідач порушив умови договору, а саме п.4.5., не здійснив розрахунку за право тимчасового користування місцями для розміщення ОЗР згідно рахунків-фактур №№ 50595 від 14.04.2006 на суму 4536.00 грн., 50596 від 14.04.2006 на суму 4838.40 грн., КП-08/86340 від 15.01.2008 на суму 1782.00 грн., КП-08/106805 від 03.11.2008 на суму 2138.40 грн. КП-08/106806 від 03.11.2008 на суму 11048.40, КП-08/106808 від 03.11.2008 на суму 1782.00 грн., КП-08/106809 від 03.11.2008 на суму 4455.00 грн., КП-08/40713.4 від 11.11.2008 на суму 345.60 грн., КП-08/40714.4 від 11.11.2008 на суму 1785.60 грн., КП-08/40715.4 від 11.11.2008 на суму 144.00 грн., КП-08/40716.4 від 11.11.2008 на суму 288.00грн., КП-08/40717.4 від 11.11.2008 на суму 720.00 грн., КП-08/88709.5 від 27.11.2008 на суму 8525.09 грн., КП-08/88717.5 від 27.11.2008 на суму 8525.09 грн., КП-08/88718.5 від 27.11.2008 на суму 8525.09 грн., КП-08/88719.5 від 27.11.2008 на суму 8525.09 грн., КП-08/88720.5 від 27.11.2008 на суму 8525.09 грн., КП-08/108967 від 11.12.2008 на суму 2696.66 грн., КП-08/108968 від 11.12.2008 на суму 13932.76 грн., КП-08/108969 від 11.12.2008 на суму 1123.61 грн., КП-08/108970 від 11.12.2008 на суму 2247.22 грн., КП-08/108971 від 11.12.2008 на суму 5618.04 грн., КП-09/112007 від 13.01.2009 на суму 2753.30 грн., КП-09/112008 від 13.01.2009 на суму 4129.96 грн., КП-09/112009 від 13.01.2009 на суму 1147.20 грн., КП-09/112010 від 13.01.2009 на суму 2294.40 грн., КП-09/112011 від 13.01.2009 на суму 2294.40 грн., КП-09/114939 від 11.02.2009 на суму 2833.15 грн., КП-09/114940 від 11.02.2009 на суму 4249.73 грн., КП-09/114941 від 11.02.2009 на суму 1180.46 грн., КП-09/114942 від 11.02.2009 на суму 2360.93 грн., КП-09/114943 від 11.02.2009 на суму 2360.93 грн., КП-09/117850 від 13.03.2009 на суму 2875.66 грн., КП-09/117851 від 13.03.2009 на суму 4313.48 грн., КП-09/117852 від 13.03.2009 на суму 1198.18 грн., КП-09/117853 від 13.03.2009 на суму 2396.35 грн., КП-09/117854 від 13.03.2009 на суму 2396.35 грн., КП-09/120503 від 09.04.2009 на суму 2915.90 грн., КП-09/120504 від 09.04.2009 на суму 4373.86 грн., КП-09/120505 від 09.04.2009 на суму 1214.95 грн., КП-09/120506 від 09.04.2009 на суму 2429.90 грн., КП-09/120507 від 09.04.2009 на суму 2429.90 грн., КП-09/123808 від 12.05.2009 на суму 2942.14 грн., КП-09/123809 від 12.05.2009 на суму 4413.20 грн., КП-09/123810 від 12.05.2009 на суму 1225.88 грн., КП-09/123811 від 12.05.2009 на суму 2451.77 грн., КП-09/123812 від 12.05.2009 на суму 2451.77 грн., КП-09/127226 від 10.06.2009 на суму 2956.85 грн., КП-09/127227 від 10.06.2009 на суму 4435.27 грн., КП-09/127228 від 10.06.2009 на суму 1232.02 грн., КП-09/127229 від 10.06.2009 на суму 2464.03 грн., КП-09/127230 від 10.06.2009 на суму 2464.03 грн.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав:
Між ГО «Київреклама»та Товариством з обмеженою відповідальністю «М-ЕКС»було укладено договір на право тимчасового користування місцем (-ями) для розташування обєкту (-ів) зовнішньої реклами № 2/ТК.
Відповідно до п.2.1. договору № 2/ТК позивач надає відповідачу право на тимчасове користування місцем за адресою згідно Додатку, який є невідємною частиною договору, на підставі погодженої відповідно до Порядку дозвільної документації на розташування обєктів зовнішньої реклами, а відповідача використовує надане місце за цільовим призначенням для розміщення обєкту зовнішньої реклами, здійснює оплату за право користування місцем та звільняє у триденний термін місце після закінчення терміну дії договору в частині наданого права користування місцем, на яке припинено дію дозвільної документації.
Додатком №1 до договору сторони підписали Адресну програму в якій Робочий орган відповідно до п.2.1 договору надає Розповсюджувачу зовнішньої реклами право тимчасового користування для розміщення обєктів зовнішньої реклами за адресою:
№ п/пВид ОЗРМісце розміщення обєкта (адреса)Базова вартість без ПДВ (грн..)дата включення в договірдата кінця терміну дії
1Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.18.00 кв.м., кількість площин 1 № 02910-04 (01587)Дарницький р-н, просп.. Миколи Бажана, ст..м. «Позняки»63001.01.200530.04.2008
2Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 02886-04-ЗМ-1 (01589-ЗМ-1)Дніпровський р-н, просп.. Броварський біля ел.оп.166 (265 м після депо ст. метро «Лісова»за напрямком руху від центру міста)1260,0026.10.200530.04.2008
3Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 02912-04-ЗМ-1 (01585-ЗМ-1)Печерський р-н, бульв.. Дружби Народів 300 м до мосту ім.. Патона, правий бік схилу1512,0027.01.200628.02.2008
4Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.18.00 кв.м., кількість площин 1 № 01241-03 (01418)Святошинський р-н, Кільцева дорога на розі з вул.. Львівською (парний бік)630,0001.01.200531.01.2006
5Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.18.00 кв.м., кількість площин 1 № 03454-04 (01417)Святошиснький р-н, просп.. Академіка Палладіна на розі з вул.. Ф.Пушиної (непарний бік)630,0001.01.200531.12.2006
6Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 01528-04 (01588)Святошинський р-н, вул.. Стеценка, 2 на розі вул.. Міської1260,0001.01.200531.01.2006
7Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.18.00 кв.м., кількість площин 1 № 00389-03 (01416)Шевченківський р-н, вул.. Мельникова, 52 (навпроти перехрестя з вул.. Оранжерейною)756,0001.01.200531.01.2006
8Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 02909-04 (01591)Шевченківський р-н, просп.. Перемоги, 201512,0001.01.200531.07.2007
9Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.54.00 кв.м., кількість площин 3 № 05035-04 (01590)Шевченківський р-н, просп.. Перемоги Повітрофлотський міст2268,0001.01.200531.03.2008
10Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 00388-03 (01419)Шевченківський р-н, вул.. Олени Теліги, 171260,0001.01.200531.01.2006
11Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 04529-04 (01592)Шевченківський р-н, вул.. Олени Теліги на розі з вул.. Дорогожицької1260,0001.01.200531.12.2006
Додатком №2 до договору сторони підписали Адресну програму в якій Робочий орган відповідно до п.2.1 договору надає Розповсюджувачу зовнішньої реклами право тимчасового користування для розміщення обєктів зовнішньої реклами за адресою:
№ п/пВид ОЗРМісце розміщення обєкта (адреса)Базова вартість без ПДВ (грн..)дата включення в договірдата кінця терміну дії
1Щит, що стоїть окремо, розміри 6.00х3.00 заг.пл.36.00 кв.м., кількість площин 2 № 02912-04 -3М(01585-ЗМ-1)Печерський р-н, бульв.Дружби Народів, 300м до мосту Патона, правий бік схилу 1512,0027.01.200628.02.2008
Відповідно до п.4.2. договору розповсюджувач зовнішньої реклами зобовязаний отримати рахунок на сплату коштів за право тимчасового користування місцем для розташування ОЗР не пізніше 15 (пятнадцятого) числа поточного місяця.
Пунктом 4.5. договору передбачено, що плата за право тимчасового користування місцем (-ями) сплачується Розповсюджувачем зовнішньої реклами до 20 числа кожного місяця, що передує розрахунковому, на розрахунковий рахунок Робочого органу на підставі рахунка-фактури останнього.
Суду не надано доказів здійснення відповідачем плати за право тимчасового користування місцями для розміщення ОЗР, відповідно до п.4.5. договору.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для неналежного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що заборгованість відповідача перед позивачем відповідно до рахунків-фактур, які міститься в матеріалах справи становить 178596,43 грн., і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п.6.3. договору за несвоєчасну та/або неповну сплату платежів за право тимчасового користування місцем (ями)Розповсюджувач зовнішньої реклами сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у термін, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Отже, порушення відповідачем строків оплати, передбачених п. 6.3 Договору № 2/ТК від 01.01.2005р., є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.
Тому, Позивачем також правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.
Таким чином, за прострочення терміну платежу з відповідача належить стягнути пеню у сумі 9449,47 грн.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.
Тому, підлягає також задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача, відповідно до статті 625 ЦК України, 3% річних у сумі 2932,36 грн. та 11770,72 грн. індексу інфляції.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.
В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його уточнені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, ст.. 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЕКС»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, факт. адреса: 01135, м. Київ, а/с 196, код ЄДРПОУ 21473398) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»(01030, м. Київ, вул.. Михайла Коцюбинського, 12-А, код ЄДРПОУ 26199714) 178596 грн. 43 коп. основного боргу, 11770 грн. 72 коп. індексу інфляції, 2932 грн.. 36 коп. 3% річних, 9449 грн. 47 коп. пені, 2027 грн. 48 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.
Суддя І.І.Борисенко
Судове рішення № 6274066, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/41. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: