Ухвала суду № 62740542, 14.11.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.11.2016

№ 1-кс/489/1025/2016 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

14 листопада 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Ященка О.М. про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015150040005222 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3, 358 ч.1 КК України, а саме заволодіння невстановленими особами за період часу з квітня по грудень 2015 року грошовими коштами ПАТ "Акцент-Банк", шляхом оформлення кредитів з використанням підроблених документів, з заподіянням значної майнової шкоди.

Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Ященко О.М. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 08.11.2016 р. в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_2 у вигляді пластикової картки «А-Банк» НОМЕР_1, пластикової картки «А-Банк» НОМЕР_2, пластикової картки «А-Банк» НОМЕР_3, флеш-карти марки «Transced», флеш-карти марки «PZU Україна», дев'ять сім-карт мобільних операторів, пилососу «Zelmer», серійний номер ZVC552KTUAFD9603, мобільного телефону марки «Моторола», серійний номер затертий, пластикових карток «ПриватБанк», двох сім-карт оператора «Лайф», двох сім-карт оператора «МТС», фену для волосся марки «Philips HP 8230» та в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 у вигляді пластикової карти банку «ВТБ» НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_3, мобільного телефону марки «Samsung» imei НОМЕР_4, НОМЕР_5 пластикових карток «ПриватБанк», пластикової картки банку «Транс» НОМЕР_7, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_8, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_9, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_10, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_11, сім-карти оператора «Лайф» НОМЕР_12, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_13, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_14, сім-карти оператора «МТС» НОМЕР_15, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_16, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_17, сім-карти оператора «Лайф» НОМЕР_18, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_19, сім-карти оператора «Лайф» НОМЕР_20, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_21, сім-карти оператора «Київстар» з надписом 4635, мобільного телефону марки «Nokia 6300» imei НОМЕР_22, телефону «Інтертелеком», телефону «Інтертелеком», пластикової картки «А-Банк» НОМЕР_23, сім-карти оператора «Лайф», оскільки вказане майно є речовим доказом, підлягає конфіскації та його арешт необхідний з метою відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Враховуючи вказане, вважаю що є сукупність розумних підозр вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, у вигляді мобільних телефонів із сім-картками, пластикових карток "А-Банку", флеш-карт є речовим доказом, оскільки таке майно було вилучено при обшуці у ОСОБА_2 за наявності розумних підозр вважати, що воно зберегло на собі сліди правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження з урахуванням відомостей про причетність ОСОБА_2 до вказаних злочинів, що встановлено ухвалами слідчого судді від 25.10.2016 р. та 07.11.2016 р. про надання дозволу на обшук, обставинами вилучення за місцем його проживання речей, які можуть зберігати певну інформацію щодо злочину або могли бути використанні при вчиненні злочину.

Окрім правової підстави для арешту майна, враховую достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту вказаного майна для інших осіб.

Проте, вважаю, що правові підстави для арешту пластикових карток «ПриватБанк», фену для волосся марки «Philips HP 8230», пилососу «Zelmer», серійний номер ZVC552KTUAFD9603, пластикової карти банку «ВТБ» НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_3, пластикової картки банку «Транс» НОМЕР_7, відсутні, оскільки слідчим не доведено, що вказане майно, є речовими доказами злочину, вчиненого відносно ПАТ "Акцент-Банк".

Керуючись ст.172, 173 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти арешт на майно, вилучене 08.11.2016 р. в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_2 у вигляді пластикової картки «А-Банк» НОМЕР_1, пластикової картки «А-Банк» НОМЕР_2, пластикової картки «А-Банк» НОМЕР_3, флеш-карти марки «Transced», флеш-карти марки «PZU Україна», дев'яти сім-карт мобільних операторів, мобільного телефону марки «Моторола», серійний номер затертий, двох сім-карт оператора «Лайф», двох сім-карт оператора «МТС» та в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 у вигляді мобільного телефону марки «Samsung» imei НОМЕР_4, НОМЕР_5 сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_8, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_9, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_10, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_11, сім-карти оператора «Лайф» НОМЕР_12, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_13, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_14, сім-карти оператора «МТС» НОМЕР_15, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_16, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_17, сім-карти оператора «Лайф» НОМЕР_18, сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_19, сім-карти оператора «Лайф» НОМЕР_20, сім-карти оператора «Київстар» з надписом 4635, мобільного телефону марки «Nokia 6300» imei НОМЕР_22, телефону «Інтертелеком», телефону «Інтертелеком», пластикової картки «А-Банк» НОМЕР_23, сім-карти оператора «Лайф», з тимчасовим позбавленням можливості відчуження, розпорядження вказаним майном та його використання, до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.

У накладенні арешту на майно у вигляді пилососу «Zelmer», серійний номер ZVC552KTUAFD9603, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_24, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_25, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_26, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_27, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_28, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_29, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_30, фену для волосся марки «Philips HP 8230», пластикової карти банку «ВТБ» НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_3, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_31, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_32, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_33, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_34, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_35, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_36, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_37, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_38, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_39, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_40, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_41, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_42, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_43, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_44, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_45, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_46, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_47, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_48, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_49, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_50, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_51, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_52, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_53, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_54, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_55, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_56, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_57, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_58, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_59, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_60, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_61, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_62, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_63, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_64, пластикової картки банку «Транс» НОМЕР_7, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_21, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_65, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_66, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_67, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_68, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_69, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_70, пластикової картки «ПриватБанк» НОМЕР_71, - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: