Ухвала суду № 62739244, 08.11.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/4850/16-ц

2/336/2553/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4,треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5,Житлово-будівельний кооператив «Кристал-6» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа,по якій ухвалою від 07.11.2016 р.відкрито провадження.

В своєму позові позивачі просять суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири за адресою м. Запоріжжя, вул. Бочарова, б. 3, кв. 57, укладений 18.06.2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5; витребувати вищезазначену квартиру із незаконного володіння ОСОБА_6, скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру; Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири за адресою м. Запоріжжя, вул. Бочарова, б. 3, кв. 57 в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_7, який помер 17.12.2012 року; Визнати за ОСОБА_8 В. право власності на 1/2 частину квартири за адресою м. Запоріжжя, вул. Бочарова, б. 3, кв. 57 в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_7, який помер 17.12.2012 року.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що в справі необхідно витребувати докази.

Як вбачається зі статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Для з*ясування оставин справи, її обєктивного розгляду необхідно витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 матеріалів спадкової справи № 8 за 2013 рік, після ОСОБА_7, який помер 17.12.2012 року, проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 3, кв.57, витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 матеріалів спадкової справи № 91 за 2016 рік, після ОСОБА_7, який помер 17.12.2012 року, проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 3, кв.57.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 10, 133, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 матеріалів спадкової справи № 8 за 2013 рік, після ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17.12.2012 року, проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 3, кв.57,

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 матеріалів спадкової справи № 91 за 2016 рік, після ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17.12.2012 року, проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 3, кв.57.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А. Галущенко