Постанова № 62739238, 09.11.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/6664/16-п

пр. 3/336/2781/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2016 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахской ССР, громадянина України, військовослужбовця, який проходить службу у військовій частині В0105,розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Стефанова 1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016 року до суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.172-20 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 02.11.2016 року о 15:25 годині ОСОБА_1 перебував на території військової частини В0105 розташованою за адресою м. Запоріжжя, вул. Стефанова 1, під час виконання обов*язків військової служби у стані алкогольного сп*яніння, чим порушив ст.3,24 ЗУ «Про військовий обов*язок та військову службу.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, розкаявся.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем своїх обов*язків в стані алкогольного сп*яніння, знайшла своє підтвердження.

Вина ОСОБА_1 пітверджуться також дослідженними судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2016, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння № 6446 від 02.11.2016, рапортом, поясненнями.

Приймаючи до уваги вище викладене, обставини що пом*якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, суд дійшов до висновку накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції,передбаченою ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст. 33-35, 172-20 ч. 1, 283, 284 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір»-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 172-20 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев*яносто) гривень в дохід держави на р\с 31114106700009 код платежа 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк:УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п*ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.