Постанова № 62739237, 09.11.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/5591/16-п

3/336/2718/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2016 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2016 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто для доопрацювання, в зв*язку із тим що в протоколі належно не викладені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме адреса її проживання, що унеможливлює виклик вказаної особи та, відповідно, судовий розгляд справи.

Відповідно до статті 256 КУпАП упротоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

На виконання постанови працівниками поліції долучений рапорт відповідно до якого ОСОБА_1 проживає в АР Крим, Бахчисарайський р., с. Нижня Голубинка, вул. Зарічна б. 10.

Відомості щодо проживання ОСОБА_1, або засоби зв*язку, для виклику ОСОБА_1 в судове засідання у суду відсутні.

Зважаючи, що ОСОБА_1, як зазначають працівники поліції проживає на тимчасово окупованій території в АР Крим, Бахчисарайський р., с. Нижня Голубинка, вул. Зарічна б. 10, суддя дійшов до висновку, що розгляд даної справи Шевченківським районним судом м. Запоріжжя не є можливим, оскільки суд позбавлений можливості повідомити особу що притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи, та вважає за необхідне повернути справу до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції для складання протоколу відповідно до вимог ст. 256 КУпАП із зазначенням місця проживання особи яка притягується до адміністративної відповідальності, або засобів зв*язку.

При виявленні недоліків в протоколі чи інших матеріалах, які перешкоджають або роблять неможливим обєктивим розгляд справи, особа, що проводить підготовку до його розгляду, повертає ці матеріали органу, що порушив адміністративне провадження.

Виходячи з наведених приписів суд повертає адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КпАП України для доопрацювання.

На підставі ст. 256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко