Ухвала суду № 62738793, 15.11.2016, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1017/16-ц

Провадження по справі 2/276/518/16

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Топорищенської сільської ради про визнання права власності на будинок та земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинок та земельну ділянку , що знаходиться за адресою: с. Топорище вул. Садова,2 Хорошівського району Житомирської області.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ч.2 п.4 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків з наступних підстав:

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вказується, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Цивільний позов позивача складається з вимог майнового характеру, в якому вона просить визнати право власності на будинок по вул. Садовій, 2 в с. Топорище Хорошівського району Житомирської області та земельну ділянку .

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір вартості будинку з надвірними будівлями в сумі 677 грн. 04 коп., що підтверджується квитанцією №124 від 14.11.2016 року, яка додана до позовної заяви.

Також позивач в позовній заяві не надала доказів та не визначила ціну позову вартості земельної ділянки площею 0,25 га, на яку вона хоче визнати право власності , від якої сплачується судовий збір.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 № 7 розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зазначається, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, то у цьому випадку виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Із документів доданих до позовної заяви не видно, що позивач звертався до нотаріуса щодо оформлення земельної ділянки, в додатках до справи обгрунтованої відмови нотаріуса не має.

Тобто позивачу належить усунути недоліки, а саме: уточнити позовні вимоги та надати суду документи, які б підтверджували вартість земельної ділянки, визначити ціну позову, а також належить доплатити судовий збір, який складає 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, на розрахунковий рахунок

№ 31219206700110 УК у Володарсько-Волинському районі, ККД 22030001, ЄДРПОУ 37720643, МФО 811039, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Житомирській області.

Керуючись ст. 119,121 ч. 1, 208, 210 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Топорищенської сільської ради про визнання права власності на будинок та земельну ділянку, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків на протязі 5 днів з часу отримання ухвали.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: М.Л.Мельник