Ухвала суду № 62737854, 15.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.11.2016

Справа № 320/3465/16-к

Провадження № 1-кп/320/429/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

15 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

за участю: прокурора Гошовська М.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12016080140000049, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (головуючий суддя Зимогляд В.В.) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016080140000049 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

26 вересня 2016 року проведено повторний автоматичний розподіл вказаного обвинувального акту у звязку з відставкою судді Зимогляд В.В. За результатом повторного авторозподілу головуючим суддею у даній справі визначено суддю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачову Ю.В.

Ухвалою суду від 30.09.2016 року призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, провадження за обвинувальним актом підсудне Мелітопольському міськрайонному суду, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду справи, яке відбуватиметься з урахуванням принципу гласності та відкритості судового процесу у відкритому судовому засіданні, оскільки обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Також в ході підготовки до судового розгляду визначено коло осіб, які братимуть участь, у судовому розгляді: справа розглядатиметься професійним суддею одноособово за участю прокурора та обвинуваченого.

Від начальника ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд кримінального провадження за відсутності представників цивільного позивача і потерпілого та задовольнити заявлений цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином в повному обсязі.

Клопотань, щодо виклику свідків чи витребування певних речей та документів прокурором та іншими учасниками судового процесу не заявлено.

Клопотань щодо обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченій не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2016 року о 14-00 годині, який відбудеться у залі судових засідань Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь,вул. Інтеркультурна (Дзержинського), буд. 90.

Прийняти до розгляду цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Викликати для участі у судовому засіданні процесуального прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_1

Про час та місце судового розгляду повідомити представника потерпілої сторони, ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова