Ухвала суду № 62737851, 16.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.11.2016
Номер справи
320/5298/16-ц
Номер документу
62737851
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 16.11.2016

Справа N 320/5298/16-ц

(2-во/320/152/16)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма».

18 серпня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області був винесений судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування», яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дмитра Донцова (Профінтерна), 15 (код 00217857) на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Фрунзе), буд. 192, суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 5731 /пять тисяч сімсот тридцять один/ гривень 63 копійок. Стягнено з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування», яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дмитра Донцова (Профінтерна), 15 (код 00217857) на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Однак, в судовому наказі не зазначено повне найменування боржника, а саме ОСОБА_2 акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма».

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність внесення змін до судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/5298/16-ц року від 18 серпня 2016 року, в якому зазначити повне найменування боржника ОСОБА_2 акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести виправлення в судовий наказ № 320/5298/16-ц року від 18 серпня 2016 року, в якому зазначити повне найменування боржника ОСОБА_2 акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62737851 ?

Документ № 62737851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62737851 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62737851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62737851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62737851, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 62737851, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62737851 відноситься до справи № 320/5298/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/5298/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62737837
Наступний документ : 62737854