Ухвала суду № 62737827, 15.11.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.11.2016

Справа № 334/4539/16-ц

Провадження № 2/334/2570/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива-В.Ш», Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізький області/треті особи: ОСОБА_2, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізький області, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про застосування наслідків недійсності правочину

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 до ПП «Нива-В.Ш», Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізький області/треті особи: ОСОБА_2, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізький області, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про застосування наслідків недійсності правочину

На адресу суду надійшла заява від представника третьої особи про зупинення провадження по справі оскільки, 01.09.2016 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1

Заявник вважає, що суд потрібен зупинити провадження по справі до вирішення іншої справи.

Представник позивача заперечував, зазначивши, що розгляд касаційної скарги ніяким образом не стосується розгляду позову.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з огляду на наступне:

Судом встановлено, що 01.09.2016 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ було винесено ухвалу про відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1, третя особа - державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності.

Згідно ст. 201 ч.4 ЦПК України суд забов»язаний зупинити провадження про справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розгляданого судочинства.

Таким чином, суд вважає за потрібне зупинити провадження про справі позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива-В.Ш», Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізький області/треті особи: ОСОБА_2, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізький області, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до вирішення справи судом касаційної інстанції.

Керуючись ч. 4 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива-В.Ш», Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізький області/треті особи: ОСОБА_2, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізький області, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» зупинити до вирішення справи судом касаційної інстанції, за скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1, третя особа - державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності зупинити.

Протягом 5 днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Добрєв М. В.