Справа №333/1707/16-ц
Провадження №2/333/1423/16
У Х В А Л А
Іменем України
15 листопада 2016 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Тучкова С.С.,
при секретарі Шелесько Ю.О.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/1707/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22 квітня 2016 року відкрито провадження по справі №333/1707/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.
У судові засідання позивач, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи не зявляється, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідач і його представник у судовому засіданні заявили клопотання про визнання участі позивача у судовому засіданні обовязковою і просили суд викликати у наступне судове засідання ОСОБА_3 для надання пояснень.
Заслухавши клопотання відповідача і його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами. У судовому засіданні виникла необхідність, щоб позивач надав суду особисті пояснення, оскільки вони мають суттєве значення для правильного розгляду справи.
У звязку з викладеним, ухвалами Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 08.06.2016 року і 22.09.2016 року за клопотаннями відповідача і його представника вже було визнано явку позивача у судові засідання по даній цивільній справі обов'язковою для надання особистих пояснень суду, однак останній, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, у судові засідання не зявляється.
Згідно з п.4 ч.1 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ВТРЕТЄ визнати явку позивача ОСОБА_3 у судове засідання по цивільній справі №333/1707/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, обов'язковою для надання особистих пояснень суду.
Розяснити позивачу, що у разі його неявки у судове засідання буде вирішуватися питання про залишення позову без розгляду.
Відкласти судовий розгляд справина 11-00 годину 14 грудня 2016 року. Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 62737707, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1707/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: