Ухвала суду № 62737658, 11.11.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1585/16-к

Номер провадження 1-кс/404/1404/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Галаган О.В., при секретарі - Туровській О.Л., розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шевченко І.В., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Могильною О.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12016120020001736, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 року слідчий звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про:

- надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС CID , у період часу з 7 вересня 2016 року по 8 вересня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ „МТС Україна" що знаходиться за адресою м. Кіровоград вул. В. Перспективна 25/34.

- надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС CID , у період часу з 7 вересня 2016 року по 8 вересня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ „Київстар" м. Кіровоград вул. В. Перспективна 15/7.

- надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС CID , у період часу з 7 вересня 2016 року по 8 вересня 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ „Астеліт"

Крім того, просила зобов'язати ПрАТ „МТС Україна", ПрАТ „Київстар" та ТОВ "Астеліт" виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов'язує з тим, що 10.02.2016 року до чергової частини Кіровоградського ВП ГУНП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого в ОВС 4-го ДПН НП України Мороза Д.В. про те, що невідомі особи на території м. Кіровограда незаконно збувають наркотичні засоби та психотропні речовини через мережу Інтернет.

За вищевказаним фактом, 11.02.2016 року СВ Кіровоградського відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12016120020001736 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходячи по вулицям м. Кіровограда, а саме неподалік від Кіровоградського державного технічного університету побачив оголошення «ІНФОРМАЦІЯ_2». Після чого, ОСОБА_5 зв'язався через вказаний сайт з адміністратором сайту та під час листування домовився про придбання психотропної речовини - амфетаміну, вартість якого складала 250 грн. Відповідно до узгоджених сторонами умов продажу психотропної речовини передбачалось, що покупець повинний здійснити повну оплату. Перерахування якої повинно було здійснитись на картковий рахунок наданий продавцем, який зі слів останнього відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1. Після чого, того ж дня ОСОБА_5 здійснив перерахування 250 гривень на вищевказаний рахунок. В подальшому покупець отримав повідомлення, в якому йшлось про, що товар він може забрати біля воріт, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Придбану порошкоподібну речовину ОСОБА_5 добровільно видав правоохоронним органам. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 165 від 17.02.2016 встановлено, що порошкоподібною речовиною є психотропна речовина - амфетамін. Крім того, при огляді сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що психотропну речовину можна придбати через мережу інтернет, доставка якої здійснюється у великі міста га території України, у тому числі й до м. Кіровограда, однак необхідно здійснити оплату на картковий рахунок наданий продавцем, який зі слів останнього відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_2.

В подальшому, при проведені досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено свідка ОСОБА_6, яка показала, що вона через сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 придбала психотропну речовину - метамфетамін. Оплату за психотропну речовину остання проводила через термінал «btcu. biz», внаслідок чого придбану речовину їй залишали за адресами: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4. Виходячи з показів ОСОБА_6, за допомогою спеціальної техніки за вище вказаними адресами проведено радіорозвідку з метою встановлення осіб, причетних до вищевказаного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування, враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна" за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), а саме:

РТР проведена за адресою: АДРЕСА_2

АстелітLAC31234CID221, 56, 52, 362АстелітLAC33701CID17251КиївстарLAC34002CID9023, 9131, 9002КиївстарLAC34002CID10335МТСLAC34401CID10373, 59592, 10372МТСLAC34401CID26119

РТР проведена за адресою: АДРЕСА_3

АстелітLAC31234CID52, 56, 362АстелітLAC24431CID17251КиївстарLAC34002CID9131, 9141, 9111КиївстарLAC34002CID10366МТСLAC34401CID59592, 59793, 59421МТСLAC34401CID26204

РТР проведена за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_4

АстелітLAC31234CID362, 55, 51АстелітLAC33701CID27322КиївстарLAC34002CID9762, 63, 8032КиївстарLAC34002CID10367МТСLAC34401CID10313, 10162, 10311МТСLAC34401CID26228

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07.09.2016 року по 08.09.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „МТС Україна", ПрАТ „Київстар" та ТОВ "Астеліт" у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На даний час злочин, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 307 КК України, залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті. В зв'язку з чим виникла необхідність виявити місцезнаходження винних осіб та причетних до вчинення вказаного злочину, їх встановлення дасть можливість в повному об'ємі провести досудове розслідування та з'ясувати всі обставини по кримінальному провадженню.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Розглянувши вказане клопотання за участю слідчого, згідно з відповідною заявою слідчого, поданою з дотримання ч.2 ст.163 КПК України, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим Шевченко І.В. досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв'язку «Київстар» у відділенні ДФ ЗАТ «Київстар» в Кіровоградській області, «МТС Україна» у Кіровоградській області ПрАТ «МТС України», «Life» в головному офісі «Life», вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, зокрема, щодо осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів.

З урахуванням вищевикладеним правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шевченко І.В., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Могильною О.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12016120020001736, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області Шевченко І.В.тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар» по проспекту Червозоноряному, 51, в м. Києві з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Компанії ПрАТ Київстар по вул. Велика Перспективна, 15/7 в м. Кропивницький; ПрАТ «МТС Україна», по вул. Лейпцизська, 15 в м. Києві та ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, стосовно абонентів з'єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 07.09.2016 року по 00 год. 00 хв. 09.09.2016 року з наступними обліковими позначеннями:

АДРЕСА_2

АстелітLAC31234CID221, 56, 52, 362АстелітLAC33701CID17251КиївстарLAC34002CID9023, 9131, 9002КиївстарLAC34002CID10335МТСLAC34401CID10373, 59592, 10372МТСLAC34401CID26119

АДРЕСА_3

АстелітLAC31234CID52, 56, 362АстелітLAC24431CID17251КиївстарLAC34002CID9131, 9141, 9111КиївстарLAC34002CID10366МТСLAC34401CID59592, 59793, 59421МТСLAC34401CID26204

АДРЕСА_4

АстелітLAC31234CID362, 55, 51АстелітLAC33701CID27322КиївстарLAC34002CID9762, 63, 8032КиївстарLAC34002CID10367МТСLAC34401CID10313, 10162, 10311МТСLAC34401CID26228

Зобов'язати ПрАТ „МТС Україна", ПрАТ „Київстар" та ТОВ "Астеліт" виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Строк дії цієї ухвали встановити до 11.12.2016 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган