Справа № 317/3218/16-ц
2/317/1184/2016
УХВАЛА
про залучення до участі в справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
15 листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: Нікітіна В.В.,
при секретарі: Московкіній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (третя особа: Управління юстиції Запорізького району Запорізької області) про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок.
Третьою особою в позові зазначено Управління юстиції Запорізького району Запорізької області.
Представник позивача звернулась до суду з заявою про залучення до справи в якості третьої особи ТОВ «Александр Агро», яке є правонаступником колгоспу ім.. Шевченка, а згодом АСФГ ім. Шевченка у зв*язку з тим, що згідно рішення № 105 від 11.11.1993 р. та реєстраційного напису ТОВ «ЗМБТІ» житловий будинок № 30 по вул. Молодіжній в с. Лукашеве Запорізького району Запорізької області на сьогоднішній день зареєстровано за колгоспом ім.. Шевченка.
Суд, дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду ч. 2 ст. 35 ЦПК України.
У відповідності до ч. 6 ст. 36 ЦПК України, з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Відповідно до договору купівлі-продажу № 593 від 05.12.1994 р., позивач ОСОБА_1 придбала у колгоспу ім. Шевченка спірний житловий будинок як працівник господарства з правом розстрочення платежу за нього.
Правонастпником колгоспу ім.. Шевченка, а згодом АСФГ ім.. Шевченка є ТОВ «Александр Агро».
За вказаних обставин, суд вважає, що наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ТОВ «Александр Агро» (ЄДРПОУ 03749230; 70410, с. Лукашеве, вул. Леніна, 9 Запорізького району, Запорізької області).
Керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (третя особа: Управління юстиції Запорізького району Запорізької області) про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Александр Агро» (ЄДРПОУ 03749230; 70410, с. Лукашеве, вул. Леніна, 9 Запорізького району, Запорізької області).
Зобовязати ТОВ «Александр Агро» надати документи, що підтверджують правонаступництво колгоспу ім. Шевченка та АСФГ ім. Шевченка.
Розгляд справи відкласти до 10 години 00 хвилин 05 грудня 2016 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 62737603, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3218/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: