Постанова № 62737599, 11.11.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Материал №317/4389/16-п

№/п 3/317/851/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» листопада 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управляння ДФС у Запорізькій області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

По ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 26 відносно ОСОБА_1, складений Головним державним ревізором інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління податкового та митного аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 26.10.2016 р., про те що в результаті виїзної планової перевірки від 08.09.2016 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року та з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску за період з 01.01.2011 року по 31.03.2016 року, було встановлено вчинення правопорушення , а саме:

- знижено податок на прибуток за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року на загальну суму 673557 грн.( у тому числі по періодах за 2013 рік 191411 грн., за 2014 рік 221809 грн., за 2015 рік 205982 грн., за І квартал 2016 року 17890 грн., за півріччя 2016 року 54355 грн.);

- знижено податок на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету за період за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року на загальну суму 478281 грн.( уто му числі по періодах за березень 2014 року 2811 грн., грудень 2014 року 88687 грн., січень 2015 року 37404 грн., лютий 2015 року 45929 грн., березень 2015 року 100927 грн., травень 2015 року 77645 грн., липень 2015 року 12681 грн., вересень 2015 року 22387 грн., лютий 2016 року 89813 грн.);

- завищено відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду( у тому числі по періодах: січень 2015 року 21952 грн., лютий 2015 року 18610 грн., березень 2015 року 4779 грн., квітень 2015 року 18140 грн., червень 2015 року 17646 грн., серпень 2015 року 1861 грн., грудень 2015 року 96235 грн., січень 2016 року 183983 грн., лютий 2016 року 94170 грн., березень 2016 року 94170 грн., квітень 2016 року 94170 грн. травень 2016 року 94170грн., червень 2016 року 94170 грн.;

- завищено суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду( по періодах: лютий 2015 року 18610грн., березень 2015 року 23555 грн., квітень 2015 року - 41529 грн., червень 2015 року 17646 грн., липень 2015 року 18789 грн., серпень 2015 року-20650 грн., вересень 2015 року 3331 грн., жовтень 2015 року 3331 грн., листопад 2015 року 22035 грн., грудень 2015року -183983 грн., січень 2016року 183983 грн., лютий 2016 року 94170 грн., березень 2016 року 94170 грн., квітень 2016 року 94170 грн. травень 2016 року 94170грн., червень 2016 року 94170 грн.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №26 від 26.10.2016 р., атом перевірки ГУ ДФС у Запорізькій області від 08.09.2016 року за №085/01-01-14-01/32687324, податковим повідомленням рішенням від 26.09.2016 року за №0005041401 та доданими розрахунками.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, а саме повістка та реєстр відправки поштової кореспонденції. Також суд зауважує, що особі було відомо про наявність протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього, проте пояснень або заперечень до суду не було надано.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 були порушені вимоги податкового законодавства України.

Кваліфікація діям ОСОБА_1 дана вірно, порушення вимог ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1ст. 163-1 КУпАП, а самештрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1,130,283,284,287-290 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№31113149700001, суму штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА