Матеріал № 317/4357/16-п
№/п 3/317/842/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші відомості суду не відомі, за ст. 130 ч. 2 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
22.10.2016 р. гр. ОСОБА_1 о 06-00 год. в м.Запоріжжя по вул. Вороніна, 33 керував транспортним «ВАЗ 21011» д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння скляр очей, зіниця ока не реагує на світло, млява мова), згідно медичного висновку КУ «ЗОНД»ЗОР від 22.10.2016 року, стан наркотичного спяніння підтверджений.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №385078, складеному 22.10.2016 р.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього рухуУкраїни.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, медичним висновком КУ «ЗОНД «ЗОР від 22.10.2016 року, рапортом інспектора РЗБ4 УПП м.Запоріжжя, лейтенанта поліції ОСОБА_2
Згідно довідки Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами. Автомобіль, яким керував ОСОБА_1 «ВАЗ 21011» д.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення винуватість свою не визнавав.
Крім того, згідно постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2016 року, ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП( керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, події від 12.10.2016 року).
Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 2ст. 130 КУпАП, а самештрафу у розмірі 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотирсита гривень 00 коп.) Оскільки посвідчення на право керування транспортними засобами ОСОБА_1 не отримував, тому судом не може бути вирішено питання стосовно позбавлення його такого права.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1,130,283,284,287-290 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотирсита гривень 00 коп.) без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№31113149700001, суму штрафу в розмірі 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотирсита гривень 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60 грн.
Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 62737586, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4357/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: