Ухвала суду № 62736784, 16.11.2016, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1056/16-к

Номер провадження 1-кп/298/72/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Вороняк А.А, за участі прокурора Наговського М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070070000200 від 05 липня 2016 року відносно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 та ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 та ч.1 ст. 190 КК України.

22 вересня 2016 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання на 05 жовтня 2016 року. Однак в судове засідання обвинувачена ОСОБА_2 не зявилася про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи. Цього ж дня була винесена ухвала суду про привід обвинуваченої в судове засідання на 19 жовтня 2016 року. Дана ухвала суду працівниками поліції не була виконана і суд 19 жовтня 2016 року виніс ухвалу про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_2 в судове засідання на 07 листопада 2016 року. 14 листопада 2016 року рапортами від 07.11.2016 року та 14.11.2016 року поліцейського ОСОБА_3Ю, було повідомлено суд, про те, що ухвали суду про привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання виконати неможливо, оскільки ОСОБА_2 за місцем проживання відсутня і місце її перебування не відоме.

Явка в судове засідання обвинуваченої є обовязковою.

Прокурор висловив думку про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_2 та зупинити кримінальне провадження.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора,враховуючи, що у відсутності обвинуваченої ОСОБА_2 кримінальне провадження розглядати неможливо, суд приходитьб до висновку, що судове провадження щодо ОСОБА_2 слід зупинити до її розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335,369,372 КПК України, суд _

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 та ч.1 ст. 190 КК України.

Виконання ухвали доручити прокурору Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5

Копію ухвали направити до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Великоберезнянський районний суд.

Головуюча : М.С.Лютянська